96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Христианство и рынок

В Клубе интеллектуалов www.maxpark.com появилась статья Дмитрия Шелина «Христианство и рынок». Мы попросили Мурали Мохана Махараджа прокомментировать ее. Импровизируя, мы облекли комментарий в форму диалога.

ДШ: Человечество выработало рынок – среду для обмена благами по схеме товар-деньги и деньги-товар. В этом принципе заложена идея труда и вознаграждения за труд, или «кто не работает, тот да не ест» (ап. Павел). Иначе, чем через труд, блага не доступны человеку, и необходимость в благах вынуждает любого человека трудиться ради этих благ.
 
МММ: В действительности: это не факт, что якобы «кто не работает, тот не ест». Это Ваше утверждение нетрудно оспорить. Есть много живых существ, которые ничего не производят, но едят. Птички не сеют, не пашут (в животном царстве нет экономических проблем).
 
Но надо заметить, что и в человеческом обществе преобладающее большинство людей ничего не производят и только потребляют. Это и дети, и старики, и ученые теоретики, философы и правительство, и люди, занятые в сфере обслуживания.
 
Экономические проблемы созданы искусственно человеком, который занят тем, что пытается разрешить проблемы, при этом, создавая новые. Решая одну, он создает десятки, сотни и тысячи других.
 
Как шелкопряд, который из собственной слюны плетет кокон и в результате сам оказывается в нем, так и человек работая ради удовлетворения своих материальных чувств, привязывается к плодам своего труда и попадает в зависимость от результатов

своей деятельности (кармы).
 
В «Бхагавад-гите» Кришна говорит: «Эта Моя материальная природа (которая является производной низшей энергии) действует под Моим надзором….» (Бх.г.9.10). На самом деле живое существо (душа) не совершает никакой работы. Оно просто посажено в машину, сделанную Кришной из материальной энергии (Бх.г.18.61), и Сам Кришна, как Параматма, управляет ею и поддерживает все живые существа, предоставляя им все необходимое для жизни (Катха Уп. 2.2.13).
 
Говорят, Бог даст день, так даст и пищу. Тело не больше одежды…. И лилия цветок одного дня, но и ее Господь одел и приукрасил. Основная проблема в том, что человек возомнил себя Богом, творцом и наслаждающимся.
 
Люди пытаются установить господство над материальной природой, пытаясь эксплуатировать ее ресурсы ради удовлетворения своих животных потребностей в еде, сне, сексе и обороне.
 
ДШ: Это материальная зависимость приобретения благ от труда. С другой стороны, Господь в притче о талантах показывает, что каждому человеку даются от рождения способности, каждому в своей мере и количестве, которые человек обязан вложить в дело своей жизни, чтобы их приумножить и развить, усовершенствоваться.

Эти таланты даются не просто так: во-первых, с их помощью человек самоопределяется в социальном и профессиональном разделении труда и зарабатывает на хлеб насущный себе и своей семье: во-вторых, этими способностями и навыками человек производит блага для других людей, чтобы они могли разрешать свои проблемы эффективно;
 
в-третьих, плоды и достижения труда и его совершенствования вносят вклад в культуру человечества и ноосферу; в-четвертых, через совершенствование в труде всякого рода совершенствуется сам человек, его интеллект, чувства, тело и дух.
 
МММ: Отнюдь, Бог дал человеку способности и таланты (тело, ум и дар речи), только для того, чтобы он мог проявить свою любовь к Богу, посвятив себя чистому преданному служению, которое имеет целью удовлетворение САМОГО БОГА!
 
Такое преданное служение должно быть постоянным и немотивированным. Оно способно полностью удовлетворить потребность души (Ш.Б.1.2.6). О материальном благополучии не идет речь, потому что оно естественным образом сопутствует тому, кто служит Богу.
 
Достижение освобождения от круга рождения и смерти и развитие любви к Богу – вот цель человеческой жизни. В человеческой форме жизни чувственные наслаждения не предусмотрены. Поэтому существует так много ограничений.

Мораль, этика и религия ограничивают нас, регламентируя прием пищи (посты для мясоедов), призывая бодрствовать в духе, добровольно принятие ограничений тела и ума (например, сексуальное желание, ограничивая его браком и возлагая ответственность за воспитание потомства в сознании Бога); распределение благ, устанавливая право собственности и самосохранение; никто не должен посягать на жизнь, как человека, так и животного, потому что никто, кроме Бога, не способен нам ее дать.
 
ДШ: Таким образом, труд и труд совершенствующийся необходим человеку для личностного роста и развития, а вынуждающей силой служит рынок и необходимость в благах для поддержания жизни и её развития социуме. Если человек свободно это принимает и понуждает сам себя трудиться тем трудом, к которому он способен, то он получает взамен необходимые блага и решает собственные проблемы.
 
Христиане – такие же участники рынка, как все. Что отличает христиан от нехристиан? Отношения. Вера. Поступки. Вера христиан задает определенную матрицу отношений ко всему: к себе, к людям и миру сквозь призму отношения к Богу. Эти отношения закреплены Господом в заповедях.
 
И если целью бизнеса, как субъекта и объекта рынка является стяжание денег, то целью христианина является стяжание благодати Духа Святого. Поэтому закономерен вопрос: насколько продуктивным будет участие христиан в рыночных отношениях

и бизнесе, чтобы не отпасть он цели христианской жизни? Можно ли выстроить такой бизнес, которые не противоречил бы этой цели христиан?
 
МММ: В данном случае, обсуждая вопрос бизнеса для христианина, как и не для христианина, следует отметить, что это выбор, который делает каждый человек, как обеспечить свое материальное существование. В «Бхагавад-гите» Кришна называет это ягьей.
 
Есть много людей, которые тяжело работают, но все мимо денег. А есть такие, которые не работают вообще и сладко живут – они уже родились богатыми. Необходимо понять, что тяжелым трудом, к Вы призываете, можно заработать только горб, но благочестивой деятельностью большие состояния. Так действует закон кармы.
 
В данном случае в настоящее время религия – это большой бизнес. Самые большие финансовые потоки вращаются в сфере благотворительности и религии. Отец сайентологии, Рон Хабборт, сказал: «Если хочешь стать богатым, придумай религию».
 
В настоящее время люди изощряются и придумывают религии, отстаивая право на свободу вероисповедания. Современное христианство, которое исповедуют в России и которое нам пытаются навязать как государственную идеологию и религию, сильно отличается от изначального учения Христа. Оно подобно носорогу, в которого выстрелил охотник. Душа уже ушла, а тело еще бежит.

ДШ: Начнем с определений: бизнес – это деятельность, целью которой является зарабатывание денег. Почему зарабатывание денег – цель бизнеса? Потому, что за деньги покупаются товары, с помощью которых мы все решаем свои проблемы: в пище, одежде, крове, образовании, здоровье и т.п.
 
Без денег мы можем рассчитывать только на милосердие добрых людей, которые подадут нам милостыню в виде натуры или опять же денег. Имея достаточно денег, можно купить еды или одеться, а имея предостаточно денег, можно приобрести большее. Это очевидно.
 
Во все времена люди трудились и продавали свой продукт на рынке, чтобы потом приобрести что-либо на рынке. Деньги – это посредник, который ныне стал хозяином в умах людей. Но все же не деньги сами по себе есть цель бизнеса, а нечто другое.
 
Цель труда человека – это изготовление и производство благ для личного и общественного пользования с целью своего жизнеобеспечения. Зачем? Чтобы выжить и жить с избытком. Для чего человек зарабатывает деньги? Явно не для того, чтобы их складывать в копилку и не тратить ни копейки.
 
Деньги потребны для приобретения на них необходимых благ для жизни тела, души и духа. То есть деньги – это вспомогательный товар, измеритель стоимости других товаров и играет промежуточную, посредническую роль в производстве и потреблении благ.

Сами деньги нельзя употреблять в пищу, одеваться ими или с их помощью укрыться от непогоды. Схема рынка такова: производство благ – деньги – потребление благ. И так для всякого человека.
 
Проблема человечества в том, что производство благ – это созидательный труд, плоды которого выставляются на продажу, а потребление благ – это купля благ на рынке. Вторая часть этой схемы приятна и понятна и легка – имея деньги, на рынке можно купить практически всё. Но труд для многих – трудная и нежелательная цель.
 
Легче просто как-нибудь, любым путем завладеть деньгами и покупать что угодно. Таким образом, преуспевает вторая часть в ущерб первой и он этого разбалансирования много проблем у людей.
 
Первичны блага для жизни, а не деньги. В конце концов, мы тратим деньги на то, что поддерживает нашу жизнь. Значит, цель бизнесмена и его бизнеса – это приобретение благ, необходимых для него или для его дела, и зарабатывание денег – это цель промежуточная. И если это цель промежуточная, то наверняка существует путь обмена благ с минимальным денежным участием.
 
Деньги – это мера стоимости благ. Надо же в каких-то единицах измерять стоимость благ! Деньги – как раз эта единица, причем универсальная. Но деньги ценны как информация о стоимости,

а не как предмет материальный. На деньгах изображены числа – количественная характеристика стоимости благ.
 
Это число и есть мера стоимости блага при его покупке. Значит, деньги, будучи товаром, имеют свойство быть информацией стоимости благ. Деньги – это информационный товар, способный бесконечное число раз клонироваться и копироваться (печататься на станке) с различными числами на их купюрах.
 
Это свойство денег приводит к инфляции, а складирование их в банках создает дефицит в деньгах и повышает спрос на них, что ведет к повышению их рыночной стоимости и понижению покупательной способности.
 
Если деньги – высшая цель бизнеса, то бизнес будет стремиться копить капиталы, тем самым выводя деньги из рынка. Это путь к дефициту денег. Если высшая цель бизнеса – производство благ, то деньги будут работать как положено им.
 
Как ни думай, а без людей нет ни бизнеса, ни потребления, ни производства. Для чего работает бизнесмен? Чтобы решить свои проблемы. Для чего приобретает товар потребитель? Для решения своих проблем. Для чего трудится рабочий?
 
Опять же – для решения своих проблем. То есть, целью экономической деятельности является решения проблем каждым участником экономических отношений. Конечно, хочется решать проблемы эффективно, то есть с наименьшими затратами труда

и ресурсов и наибольшим качеством, ощутимым и удовлетворяющим желаниям человека, решающего свои проблемы. Но эффективность решения проблем – это сфера технологий и их прогресса.
 
Очевидно, что технологии развиваются в зависимости от насущных задач и проблем современности, и тот, кто создает более эффективную технологию, которая более привлекательна людям, тот становится конкурентоспособен. Значит, ключ к технологиям и их развитию лежит в области изобретательства и креатива.
 
А креатив – это творческое начало в человеке, это личные таланты человека, который развил их тренировками и упражнениями до того уровня совершенства, при котором он делает прорыв в технологии труда и услуг, науки и техники, литературы и искусства, музыки и философии и т.п. Следовательно, развитие личных способностей лежит в основе успеха личности в социуме и экономике.
 
МММ: Согласен, однако личный успех определен кармой человека, его благочестивыми поступками (как то: религиозностью и благотворительностью), которые он совершил в прошлых своих воплощениях. Если отрицать реинкарнацию, то можно было бы обвинить всемогущего Бога в предвзятости, в особом расположении к одним и пренебрежением другими.
 
Есть бедные, богатые, глупые и умные, мужчины и женщины….

Есть 8 400 000 форм и биологических видов жизни – великое неравенство существует в материальном мире, которое объясняется различного рода деятельностью. Что же по-вашему Бог к одним относиться лучше, а к другим хуже?
 
Не следует низводить Бога до потребностей желудка и гениталий, а также делать из Него слугу, раба наших материальных потребностей, ставя Его в зависимость от нашего труда. Он трансцендентен ко всем материальным проявлениям, находясь за пределами материального мира, сферы наших потребностей и бизнеса, так называемого счастья и несчастья.
 
Хотя Бог создал человека по Своему образу и подобию, однако не следует судить о Нем с позиции собственной ограниченности и некомпетентности. Не стоит переносить свой материальный опыт в сферу духовных отношений, которые трансцендентны и находятся за пределами возможностей познания, ограниченного несовершенством чувств (выключи свет, и собственной руки не увидишь) и ума.
 
ДШ: В чем, собственно, заключается христианский подход к бизнесу или рынку? Приведу слова из Евангелия: Ищите прежде Царствия Божьего и правды его, и все остальное приложится вам. И еще: не можете работать Богу и мамоне.
 
Зарабатывать деньги любой ценой – это значит служить богатству, и человеческая личность становится лишь средством для добычи богатства или рабом, или потребителем.

Когда мамона есть цель, то презирается живой и страдающий человек, попирается правда Божья о человеке.
 
Но если цель – правда Божья, то бизнес ставит во главу угла пользу конкретному человеку и обществу в целом, которую он может оказать, а вознаграждение есть естественный способ благодарности за потраченные усилия.
 
Как мотивировать себя на труд во имя Царства Небесного? Думаю, можно взять за отправную точку притчу о талантах. Трудящийся человек может так ставить свою личную цель: быть эффективным менеджером своих личных талантов для того, чтобы эффективно решать свои проблемы и проблемы людей, организаций и общества, которым потребны плоды этих способностей, и через обмен (рынок) решать личные, семейные и общественные проблемы материального и нематериального характера.
 
МММ: Говоря о материальном и нематериальном характере деятельности, необходимо признаться самому себе, что большинство людей не обладают достаточной информацией и опытом общения с духовной энергией. Материальный мир познается через ощущения с помощью материальных чувств и разума; точно так же и духовный мир может быть познан через посредство духовных чувств и духовного разума.
 
В духовном мире нет ни фабрик, ни заводов, и тех отношении, которые связывают нас в процессе производства и потребления, о которых Вы так подробно нас проинформировали.

Там нет денег, которые служат мерилом наших усилий и эквивалентом успеха. Более того, такие чувства, как любовь к Богу не могут быть выражены ни в денежных единицах, ни в единицах меры, веса или энергии.
 
Мы не можем купить ее ни за какие сокровища этого мира. Поэтому говорить с позиции обывателя о духовных предметах глупо. То, что лежит за пределами восприятия материальных чувств и возможностей нашего ума, трансцендентно и может быть познано, только на платформе чистого сознания.
 
ДШ: Я намеренно не акцентирую внимание на деньгах, т.к. они включены в понятие «проблемы материального характера». Потребности человека – далеко не в деньгах, как таковых, а в тех благах, которые на них приобретаются.
 
Деньги – это промежуточное звено рыночной среды, а конечное потребление – это неденежные блага. Деньги являются вспомогательным товаром, которые не употребяются для жизнедеятельности организма, но служат информацией о мере стоимости благ.
 
Таким образом, появляется новая причинно-следственная связь в экономических отношениях: успех одного есть следствие успеха другого, против капиталистической: успех одного есть следствие поражения другого. В формуле «твой успех – мой успех» против «твое поражение – мой успех» заложена суть заповеди Христа: возлюби ближнего твоего как сам себя.

МММ: ПЕРВАЯ ЗАПОВЕДЬ – ВОЗЛЮБИ БОГА! И этому нет аналога. Потому что любовь к БОГУ САМОЦЕННА! Тот, кто любит Бога ни в чем не нуждается. Такая любовь проявляется в немотивированном преданном служении Богу. Вопрос о «ближнем» и «неближнем» не возникает, когда есть любовь к Богу. Эта любовь охватывает все и вся.
 
Когда творишь милостыню, пусть твоя правая рука не знает, что делает левая…. А все остальное – это интерпретации, которые вошли в христианский догмат позже. КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЛЮБИТЬ БОГА, КОТОРОГО НЕ ВИДИШЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ СВОЕГО БЛИЖНЕГО, КОТОРОГО ВИДИШЬ? И далее рассуждения в том же духе, кто есть ближний и кто таковым не является.
 
В конце концов, все сводится к тому, ТЫ ТРЕШЬ МОЮ СПИНУ, Я – ТВОЮ! И это называется любовь? Современное христианство – это просто бизнес, сделка, которую они заключают с Богом!
 
ДШ: Если я хочу блага себе, то я так же должен желать блага ближнему и способствовать этому благу делом. Значит, делание блага ближнему должно влечь и благо мне. То есть, содействие успеху ближнему влечет мой успех. То, что ближний платит за мои действия, это само собой разумеющееся правило рынка – за все нужно платить, чтобы не нарушался закон сохранения энергии.
 
Обмен есть обмен, денежное или иное вознаграждение есть мена на прибретаемое благо и естественно. Ну а размер этого вознаграждения есть предмет обоюдного согласия двух сторон

и не более того в рамках правового поля.
 
Очевидно, что экономическая формула «твой успех – мой успех» способствует снижению уровня разделенности в обществе, укрепляет социальные связи, сближает людей в созидательном труде и делает богаче всех участников рынка.
 
А чтобы преуспеть, нужно управлять своими способностями и талантами, чтобы эффективно решать проблемы потребителей, то есть быть эффективным тружеником и стремиться к совершенствованию своей личности и своих способностей.
 
МММ: Говоря об успехе, необходимо признать единство всех живых существ, которые заключены в различные тела. Необходимо признать душу, как трансцендентную личность, отличную от материального тела и ума, существующую вне материальных форм и определений, которые относятся к материальному телу и не затрагивают душу.
 
Как птичка, хотя может находиться в клетке, тем не менее, существует независимо от клетки, так и душа существует независимо от тела. Даже если клетка золотая, но согласитесь, что птичке на свободе лучше. Так и душе нет необходимости в материальном теле и всей деятельности связанной с поддержанием этого тела, которое обречено на гибель.
 
ДШ: Совершенствование своей личности и своих способностей есть дело самой личности и её свободный выбор.

Совершенствование невозможно насильно, против воли самой личности. Да и сам процесс совершенствования требует волевого начала в личности, навыка усилия над собой, чтобы стать тем, кем не был ранее, взойти на ступенечку выше прежнего, стать на шаг ближе к идеалу.
 
Само осознание потребности в самосовершенствовании актуализируется тогда, когда личность ощущает, что оно дает избыток жизни, избыток духовных сил, энергию для деятельности.
 
МММ: Что есть свобода? Для государства – это анархия, для ума – это безумие. Свобода заключается в свободе желать. Человек предполагает Бог располагает. Живое существо во всех отношениях зависит от Бога. В Гите Кришна говорит: «Каждый во всем следует Моим путем, и Я забочусь о каждом в той степени, насколько он предан Мне» (Бх.г.4.11).
 
ДШ: У нас, христиан есть Церковь и таинства, в которых мы берем взаймы у Бога благодать ровно столько, сколько можем вместить, кто 5 мер, кто 2, а кто одну. Мы берем взаймы силу жизни, Духа Божьего, соединенного с человеческой природой во Христе и вкладываем эту силу жизни в дело, т.е. в нашу человеческую деятельность, как то: семейные отношения и дела, работа на предприятии, общественная работа, служба и т.п., всякая наша деятельность.
 
Соединенные с молитвой, эти дела усваивают силу жизни в нашу природу и нашу деятельность, освящая их.

И эта сила жизни дает плод – мы можем творить больше, тоньше, качественнее, добрее. Мы начинаем ощущать нюансы работы, отношений, наше внимание утончается, решаются те проблемы, которые раньше не решались, возникают новые и т.д.
 
Эти плоды благодати в нас есть та прибыль, которую мы заработали для Бога: на 5 мер дали еще 5 мер, на 2 – 2, на одну – одну. Но Бог нам же и отдает то, что мы преумножили: к пяти мерам прибавляет наши пять, к двум – две, к одной – одну. То есть все данное и умноженное слагаются вместе и остается у нас, но уже в новом качестве, а именно: мы ради верности в малом становимся владельцами 10 городов, другой – 4-х, иной – 2-х. Только ленивые закапывают свои таланты в землю и лишаются всех благ.
 
МММ: Как на торгах…. В данном случае пример не совсем удачный. Отрицая существование трансцендентной души и Бога, христиане отрицают и саму жизнь. ДУША ИДЕАЛЬНА, ей не надо развиваться. Она совершенна, но как часть целого, ее потенции ограниченны. Сознание – это признак души. Кришна обладает высшим сознанием, душа ограниченным.
 
Кришна, как Параматма, сознает все тела, пребывая в каждом теле и в ядре каждого атома, а душа может сознавать только данное тело, в котором находится. Все исходит из сознания, которое является признаком жизни, души в теле. Материальный мир – это проявление низшей, материальной энергии Господа, а духовный – высшей, духовной. Живое существо (душа) занимает

пограничное положение между материей и духом.
 
Кришна же является источником всего сущего (материи и духа). Все берет начало из одного источника, который по определению Веданты есть Абсолютная истина, Верховная личность Бога, Шри Кришна (Б.с. 5.1). Ишвара парамах кришна… Его тело сат- чит-ананда, вечное бытие, исполненное знания и блаженства. Кришна – причина всех причин и Ему нет причины. Таково определение Бога.
 
Говорят: «Бог – Отец». Да, но живое существо не рождается и не умирает. В отличие от Верховной личности, оно имеет материальное тело и, отождествляя себя с ним, подчиняется законам материальной природы. На основании материального тела у нас есть материальный отец и мать, и сами в свою очередь мы можем стать отцом или матерью для кого-то. Но у Бога нет Отца и матери.
 
Даже когда Он приходит в материальный мир, то воплощается в своем изначальном, духовном теле. Он не меняет тело как обычное существо. Его тело и Он Сам трансцендентны ко всем определениям. Бог – причина всех причин, и Ему нет причины.
 
Он – источник всего богатства, силы, красоты, знания, отречения и славы. При встрече с Богом ни одно существо не устоит, чтобы не предаться Ему и служить с любовью. Таково определение Бога.
 
ДШ: Я хочу сказать, что притча о талантах говорит о тайне

личности, раскрывает алгоритм действия благодати в человеке, который, употребляя труд, умножает данную ему силу жизни и становится хозяином своих способностей, которые он развил из данного запаса сил и талантов.
 
Став хозяином своих личных сил, личность может управлять Большим – целыми городами, соответствующими этим силам, под которыми разумеются организации людей и предприятия.
 
МММ: Сделаем оговорку: ЛИЧНОСТЬ – это душа, а тело – это инструмент для удовлетворения желаний души. Душа трансцендентна ко всем определениям, также как и Бог. Бог не христианин и не индуист. Бог есть Бог. Также и душа есть душа. Не существует различий между душой, помещенной в христианское тело или в тело индуса, мусульманина, животного или полубога.
 
ДШ: В самом деле, многие специалисты стали предпринимателями в тех областях, в которых они были профессионалами: врачи стали ИП в медицине, программисты – стали фирмами по ПО, преподаватели учреждают УЗ и т.д. Конечно, нужно много сил для того, чтобы стать и быть предпринимателем, и кто умеет умножать их, тот и становится.
 
И предприятие делается по профилю талантов его основателя, т.е. именно в этой области он и преуспел как специалист. Чем больше дано личности и преумножено ею, тем шире может стать деятельность её будущего предприятия.

Христианская деятельность – это деятельность внутренняя, это процесс работы над своей душой.
 
МММ: Душа представляет собой личность, которая использует тело, данное Богом, для удовлетворения своих желаний. ДУША ВЕЧНА И НЕИЗМЕННА. Она подобие Бога, поэтому совершенна, и ей не нужно совершенствоваться или развиваться.
 
ДШ: Утончение души путем развития её способностей на фундаменте учения Христа и Церкви и есть собственно христианский путь. Ощущение жизни дает именно душа, и избыток жизни есть избыток ощущения души, тот самый внутренний рай, который есть Царство небесное внутри нас.
 
Развитие души должно идти равномерно, иначе перекос в какую-нибудь стороны неизбежно даст крен зданию и оно развалится. Все молитвы христиан пропитаны смирением перед Богом, смирение есть надежный цемент для возводимого храма внутри человека.
 
Способности души – это её чувства, интеллект, словесность, волевое начало и способность действовать, а также интуиция, которым человек ощущает неосязаемое органами чувств. Интегральное развитие души в общении со Христом и во Христе преображает душу и делает её способной для Богообщения и жизни в будущем веке.
 
МММ: В «Бхагавад-гите» сказано, что душа не претерпевает

изменений, она вечная, не рожденная, она не умирает, как материальное тело. Поэтому вопрос о развитии души не стоит. Развивается только то, что материально. Для постижения трансцендентного (применительно к духовной жизни) следует отбросить мирскую логику (описание души приведем ниже в примечании).
 
ДШ: Для такого развития потребна целая жизнь. Развитие души подобно выращиванию дерева из малого зерна, а плодоношение души – это дела, которые делает душа. Добрые дела – добрые плоды, худые дела – худые плоды.
 
Душа как древо, познается по плодам, т.е. по делам. Поскольку дела наблюдаемы, а душа – потемки для посторонних, то мы можем управлять состоянием души путем соотнесения наших дел с эталоном – заповедями и худые ветки дерева отсекать в покаянии, а добрые ветки удобрять упражнениями в добрых делах.
 
МММ: Мы приводим аналогии и пытаемся объяснить духовный мир с помощью притч. Поскольку он представляет реальность, в то время, как материальный мир есть его отражение. В отражении нет реальности. Так и в этом мире нет реальности. Вечная жизнь, знание и блаженство – это природа души, нашего истинного «я».
 
Аналогии, которыми мы пользуемся и библейские притчи – это всего лишь слабая попытка представить духовный мир.

Истинное познание его начинается с осознания своего «я», как отличного от материального тела и ума.
 
ДШ: Упражнения в делах – это инструмент, с помощью которых приобретаются привычки, условные рефлексы. Можно привыкнуть что-то делать, привыкнуть что-то не делать – человек ко всему может привыкнуть, так как у него есть адаптивная функция организма.
 
Поэтому эту адаптивную способность целесообразно использовать благоразумно – для тренинга в добрых делах и истиранию из себя злых дел. По-моему, в этой аскетической деятельности над своей душой и заключается смысл покаяния.
 
Чтобы изменить привычки, которые въелись в нашу природу от предков на уровне генетики, одними личными усилиями невозможно. Надо менять генетику в себе самом, а как это сделать, если я уже родился и живу? Не родит же меня мама обратно.
 
Нужен инструмент, с помощью которого можно поменять мои привычки во время моей жизни. Кто это может сделать?
 
Это могут сделать двое – я и Бог. Я просто могу позволить Богу исцелить меня, а сам буду выполнять Его врачебные рекомендации для выздоровления. Все болезни вытекают из неправильного образа жизни, т.е. неправильных поступков, неправильного мышления и неправильного отношения,

причем неправильность эта – с точки зрения Бога, т.к. Он написал правила жизни.
 
МММ: К этому стоит добавить, что религия – это закон Бога. Нет смысла обсуждать закон, ему нужно следовать. Закон необходим для преступника. Он ограничивает его свободу. Но там, где существует согласие и любовь, в законе нет необходимости.
 
Религия, в большей или меньшей степени, – это мораль и этика, которые являются компиляциями ума, определяющие понятия добра и зла присущи материальному миру двойственности. Нет смысла говорить о добре, если нет зла и, наоборот, нет смысла в понятии зла, если нет добра.
 
Духовный мир располагается по ту сторону добра и зла, греха и святости. Если человек не признает трансцендентную душу и Бога, то все его усилия и водоворот активности на поприще благотворительности и религии, экономики, политики и пр. – подобно украшению мертвого тела.
 
Со смертью тела всему приходит конец. Умирают и праведники и грешники. Христианская мораль хороша, но христианская теология, никуда не годится. Для одних рай, а для других вечный ад…. Но ад и рай – все это находится в материальном мире; то и другое имеет начало и конец. Следовательно, не представляет большой ценности.
 
Все, что кем-то создано (ученым или даже Самим Богом)

считается для последователя Вед иллюзией. Реально только то, что никем, никогда не было создано, например, душа, Бог и наши отношения с Ним.
 
КАК ВЫБРАТЬ РЕЛИГИЮ? По трем составляющим потребность души.
 
1) Насколько религия вечна;
2) Насколько она дает нам понимание или знание о Боге;
3) И насколько делает нас счастливыми.
 
Душа вечна, исполнена знание и блаженства. Поэтому каждый ищет вечного бытия (не хочет умирать и борется за существование), каждый стремиться обрести знание, отстаивая свою позицию, и каждый хочет стать счастливым.
 
Только тот, кто обрел чистое сознание и восстановил свои отношения с Кришной, способен помочь людям. Христос говорим: «Много, что есть сказать, но мало вместите». Исходя из этого утверждения, можно посоветовать честному христианину не останавливаться на достигнутом, отбросить сектантский подход к духовной жизни.
 
Духовная жизнь – это не догма, написанная отцами церкви. Духовная жизни не статична, а динамична; она в развитии и в проявлениях трансцендентного экстаза трансцендентной души.
 
КОНЦЕПЦИЯ БОГОЦЕНТРИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА

Если из одного центра провести концентрические окружности, то они никогда не пересекутся между собой. Точно также, если в центр поставить Бога, то интересы людей и других живых существ никогда не пересекутся. Человек велик своим идеалом; если идеал человека велик, то и человек велик.
 
Что есть идеал? Это любовь к Богу. Источником этой трансцендентальной любви является Кришна. Он – источник вечного наслаждения. Поскольку имя Кришны неотлично от Самого Кришны, то, отбросив религиозные предрассудки, прославим Господа: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе. Повторяйте святые имена Господа Кришны и будьте счастливы!
 
ПОСЛЕСЛОВИЕ
 
Подводя итог беседе, следует отдать должное автору статьи за детальное объяснение христианского догмата в сфере бизнеса, за его преданность и ученость. Но если отрицать существование вечной души, как трансцендентной личности, кармы и реинкарнации, если не признать Бога, как суперличность, который является причиной всех причин, то все изложенное выше с такой тщательностью мало, что стоит.
 
Более того, оно лишает человека последней надежды, его страждущей души, на избавление от страданий и круговорота рождения и смерти. Со смертью тела мы оставляем свой бизнес, религию и красноречие.

Даже безупречная логика, ученость и наша эрудиция меркнут перед лицом неизбежной смерти.
 
Если мы отрицаем Кришну, то мы отрицаем и существование Бога. По словам Льва Толстой, если бы не было Кришны, то не было и самого понятия БОГ! Никто ничего вообще бы не знал о Боге.
 
Пока человек не задает вопрос: «Что есть Абсолютная истина? (другими словами, «Кто есть Бог?») – по сути дела, он еще не стал человеком. Он просто холенное животное, которое занято удовлетворением своих чувств.
 
В большинстве своем такой человек обращается к религии исключительно ради удовлетворения своих животных потребностей в еде, сне, сексе и обороне. Свидетельством этому может служить недавний судебный процесс над «Бхагавад-гитой», которая является началом в познании Бога, представляющей сущность ведических писаний.
 
К великому стыду великого русского народа не нашлось ни одного интеллектуала, выступившего против произвола власти тьмы и невежества. Как сказано в самой «Бхагавад-гите», это писание предназначено для праведных раджа-риши (правителей).
 
Из этого следует, что в Правительстве дефицит праведных людей, которые могли бы представить закон Бога или, по крайней мере,

отстоять тот, который, закреплен конституцией на право вероисповедания и свободы совести. В настоящее время совесть находится под большим давлением людей беспринципных и бессовестных, в руках которых находится и сама религия.
 
ПРИМЕЧАНИЕ:
 
Можно отогнать мысль о смерти, но как препятствовать ей, как раз и навсегда избежать. Как сказал один философ, «лучшая участь не родится». Здесь мы приведем выдержки из «Бхагавад-гиты» о душе.
 
«Верховная личность Бога сказал: «Произнося эти слова, ты скорбишь о том, что недостойно горя. Мудрые не скорбят ни о живых, ни о мертвых» (2.11).
 
«Никогда не было так, чтобы не существовал Я или ты, или все эти цари; и никогда не будет так, чтобы кто-то из нас прекратил свое существование» (2. 12).
 
«Точно так же, как душа переселяется из детского тела в юношеское, а из него в старческое, так и при смерти она переходит в другое тело. Эти изменения не беспокоят того, кто осознал свою духовную природу» (2.13).
 
«Те, кто видят истину заключили, что несуществующее (материальное тело) – преходяще, а вечное (душа) – не претерпевает изменений. Они пришли к этому выводу,

изучив природу того и другого» (2.16).
 
«Знай же, что то, что пронизывает все тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу» (2.17).
 
«Душа неразрушима, незрима и вечна, лишь тело, в котором она воплощается, подвержено гибели. Поэтому сражайся, о потомок Бхараты» (2.18).
 
«И тот, кто думает, что живое существо может убить, и тот, кто думает, что оно может быть убито, заблуждается, так как истинное «я» не может убить или быть убитым» (2.19).
 
«Для души не существует ни рождения, ни смерти. Она никогда не возникла, не возникает и не возникнет. Она – нерожденная, вечная, всегда существующая, изначальная. Она не уничтожается, когда погибает тело» (2.20).
 
«О Партха, Как может человек, знающий, что душа неразрушима, вечна, нерожденна и неизменна, убить кого-либо или заставить кого-либо убивать?» (2.21).
 
«Как человек надевает новые одежды, сбросив старые, так и душа принимает новое тело, оставив старое и бесполезное» (2.22).
 
«Душу нельзя рассечь на куски никаким оружием, сжечь огнем, смочить водой, иссушить ветром» (2.23).

«Эту индивидуальную душу нельзя разрубить, растворить, сжечь или иссушить. Она существуют всегда и везде, неизменная, недвижимая, вечно та же» (2.24).
 
«Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, не следует скорбеть о теле» (2.25).
 
«Если же, однако, ты полагаешь, что душа (или симптом жизни) всегда рождается и навсегда умирает, все равно у тебя нет причины для скорби, о сильнорукий Арджуна» (2.26).
 
«Тот, кто родился, обязательно умрет, и после смерти обязательно вновь родится. Потому не следует предаваться скорби, исполняй свой долг» (2.27).
 
«Все сотворенное существует вначале в непроявленном состоянии, проявляется в промежуточной стадии и опять уходит в непроявленность после уничтожения вселенной. Так зачем же печалиться?» (2.28).
 
«Одни взирают на душу, как на чудо, другие говорят о душе как о чуде, иные слышат, что говорят о ней, как о чуде, но есть такие, которые, даже услышав о ней, не могут понять ее» (2.29).
 
«О, потомок Бхараты, тот, кто воплощен в этом теле, никогда не может быть убит. Поэтому не стоит горевать о живых существах» (2.30).

Осознав себя в качестве души и приняв служение высшей душе, Шри Кришне, душе всех душ, человек обретет бессмертие, избавившись от повторного рождения и смерти.
 
И то состояние бытия, о котором человек вспоминает в момент смерти, оставляя свое тело, он и получит, непременно. То есть мысли, или сознание человека в момент смерти определяют его следующее рождение (Бх.г. 8.6).
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в sankirtana.ru 2013)
96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

На пороге выборов

На пороге выборов, переступив который, человек вступает в новый этап своей жизни, пожиная результаты своей прошлой кармы.
 
Английский писатель, Джордж Оруэлл, в 1945 году написал небольшой сатирический рассказ “Скотный двор”. В повести изображена эволюция животных, изгнавших со скотного двора его предыдущего владельца, жестокого мистера Джонса, от безграничной свободы к диктатуре свиньи по кличке Наполеон.

“Все животные равны. – философская система, по которой, согласно замыслу, должно жить новообразованное общество животных Скотного двора.
 
В основу “скотизма” легли семь заповедей, придуманные свиньями, и начертанные ими же краской на торце большого амбара:
 
Тот, кто ходит на двух ногах, – враг.
Тот, кто ходит на четырёх (равно как и тот, у кого крылья), – друг.
Животное да не носит одежду.
Животное да не спит в кровати.
Животное да не пьёт спиртного.
Животное да не убьёт другое животное.
Все животные равны.
 
Но оказалось, что многие виды животных Скотного двора, ввиду узкого склада ума, не способны запомнить все семь заповедей, отчего специально для них было решено сократить положения скотизма до единственной максимы: “четыре ноги хорошо, две – плохо!”. Позднее свиньи, перестав соблюдать заповеди, но не перестав пропагандировать их среди других животных, тайно исправили их, дабы не быть обвинёнными в их нарушении. Дописанные (здесь – жирным начертанием) заповеди стали выдаваться за исконные:
 
Животное да не спит в кровати под простынями.
Животное да не пьёт спиртного до бесчувствия.
Животное да не убьёт другое животное без причины.

Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие.
 
Последняя заповедь в изменённом виде была обнаружена животными позже других и единственной из всех. Остальные были стёрты. Когда свиньи начали ходить на двух ногах, максима впоследствии сменилась на: “четыре ноги хорошо, две – лучше!”.
 
На ферме “Усадьба”, которая расположена рядом с городком Уиллингдон в Англии, зреет восстание. В начале повести фермой владеет местный фермер-алкоголик мистер Джонс. Дела фермы идут из рук вон плохо. Ночью всеми уважаемый боров Умник предлагает им поднять восстание, на котором призывает свергнуть власть людей, и исполняет песню “Звери Англии”. Несколько дней спустя он умирает. Животные во главе с хряками Наполеоном, Снежком и Визгуном готовятся к восстанию.
 
Однажды Джонс забывает накормить животных, и это становится причиной восстания. Животные выгоняют его, и руководителями фермы становятся свиньи. Животные провозглашают семь заповедей, которые все должны соблюдать. Снежок из зелёной скатерти создал флаг, нарисовав белое копыто и рог. Зелёный цвет символизировал поля Англии, а копыто и рог олицетворяли республику животных.
 
На обновлённом “Скотном дворе” животные считают себя свободными и счастливыми, несмотря на то, что им приходится работать от заката до рассвета. Особые трудовые качества показывает старый конь Боксёр,
который работает за троих. На одном из собраний Наполеон захватывает единоличную власть на ферме, опираясь на поддержку десяти огромных псов, которых он вырастил, спрятав ещё щенятами. Другой лидер восстания, Снежок, бежал, и с тех пор его никто не видел. Целью животных становится строительство ветряка. Они работают ещё больше, Боксёр на стройке подрывает здоровье. Однажды буря уничтожает практически построенный ветряк. Наполеон объявляет взрыв диверсией сбежавшего Снежка и заочно приговаривает его к смерти.
 
По приказу Наполеона собаками казнены несколько животных (в том числе четверо поросят, протестовавших против отмены Наполеоном воскресных ассамблей) и птиц по обвинению в тайной связи со Снежком. Постепенно, одну за другой, Наполеон исправлял, а затем и вовсе отменил все заповеди кроме одной, первой и самой главной. Однако, и эта заповедь не осталась неизменённой и приняла следующий вид – “Все животные равны, но некоторые равнее других”. Жизнь на ферме проходит под контролем Наполеона и приближённых к нему свиней, которые принимают все решения на “Скотном дворе”.
 
Владелец соседней фермы мистер Фредерик пытается захватить Скотный двор, но его попытка оканчивается провалом. Боксёр получает ранение. Через несколько лет фактически не осталось животных, помнящих времена до восстания. Коня Боксёра, который уже не может работать, увозят на бойню. Визгуну удаётся убедить животных, что героя труда и восстания увезли в больницу, где ему будет
лучше, чем на ферме. Также Визгун, вместе с вторящими ему своим блеянием овцами, каждый день убеждает животных, что жизнь на ферме становится всё лучше и лучше. В то же время свиньи переселяются в дом Джонса, надевают его одежду, пьют его вино, играют в карты с людьми – соседями с других ферм.
 
Заканчивается повесть ссорой людей и свиней, за которой наблюдает подслеповатая от старости лошадь Клевер и несколько других животных: “Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто”.
 
МОРАЛЬ сей басни такова:
 
При духовном равенстве (каждое существо есть душа) существует великое неравенство, как результат различного рода кармы: есть бедные есть богатые, есть глупые и умные…. есть мужчины и женщины. В материальном мире нет равенства, но мы его и не ждем, Равенство заключается в равных возможностях стать людьми, сознающими Бога и так обрести освобождение от круговорота рождения и смерти. Пренебрегая возможностями человеческой формы жизни, стать людьми, сознающими Кришну, человек становится подобно животному, в результате чего, получит рождение в животной форме жизни, утратив способность различать. Не за горами время, когда Homosapiens станет просто животным, как и все живое и неживое во вселенной, лишенное сознания Кришны.

Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark.com 1-23-2018)
96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

За чертой оседлости

Черта оседлости в Российской империи – это граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям. Закон действовал с 1791 почти по 1917 год, за исключением нескольких категорий. Например, к таким относились купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, отслужившие рекруты, ремесленники, приписанные к ремесленным цехам, караимы, горские и бухарские евреи. Площадь территории – около 1 224 008 км.
 
Надо заметить, что у Гитлера тоже были евреи, которые получили грамоту “ценных евреев” (такие как Эйнштейн, оружейный Магнат Крупп., который давал Гитлеру деньги

на развитие его экспансии. Были и такие, кто служил в гестапо).
 
Территория черты оседлости была первоначально определена указом Екатерины II 1791 года как территория России, где дозволялось селиться и торговать евреям. Она возникла после Второго раздела Речи Посполитой, когда её восточные территории, вместе с местным еврейским населением, отошли к Российской империи. Черта оседлости охватывала специально оговоренные населённые пункты городского типа (местечки, поскольку в сельской местности проживание евреев также не дозволялось) значительной части Царства Польского, Литвы, Белоруссии, Бессарабии, Латгалии, которая была частью Витебской губернии, а сейчас – Латвии, а также части территории современной Украины, соответствующей южным губерниям Российской империи.
 
До царствования императора Александра II никто из евреев в России не имел права на постоянное жительство вне черты оседлости.
 
16 марта 1859 года был издан высочайший указ, благодаря которому запрет не распространялся на купцов первой гильдии (если они были купцами первой гильдии в пределах черты оседлости до издания указа в течение двух лет; если они были купцами первой гильдии в пределах черты оседлости после издания указа в течение пяти лет). Дарованное указом 1859 года право на причисление к купечеству первой гильдии не распространялось на города пятидесятивёрстной пограничной полосы западных губерний и губернии Бессарабской, на города
казачьих областей, на некоторые другие города и на Финляндию. Евреи-купцы первой гильдии могли взять с собой для проживания вне черты оседлости приказчиков в количестве одного человека и домашнюю прислугу в количестве четырёх человек.
 
Поступление в первую гильдию было возможным при выполнении двух условий: получения промыслового свидетельства определённого разряда (на начало XX века стоило от 500 рублей до 1500 рублей в год) и получения гильдейского свидетельства (на начало XX века – 75 рублей в год); ни фактическое занятие какой-либо промышленной или коммерческой деятельностью, ни согласие самой гильдии на вступление не требовались. Таким образом, вступление в купечество первой гильдии по существу представляло возможность снять с себя ограничения в проживании при условии уплаты налога и пятилетнего ожидания, что было неприемлемо дорого для большинства евреев.
 
С 27 ноября 1861 года запрет не распространялся на лиц с высшим образованием, имеющих дипломы на учёные степени доктора медицины и хирургии; кроме того, запрет был снят с лиц, имеющих дипломы доктора, магистра или кандидата по другим факультетам университета. Не случайно все евреи бросились в науку в искусство, в литературу и в артисты.
 
С 19 января 1879 года право повсеместного жительства было предоставлено евреям: 1) окончившим курс высших учебных заведений, в том числе и медицинских, 2) аптекарским помощникам, дантистам, фельдшерам
и повивальным бабкам, 3) изучающим фармацию, фельдшерское и повивальное искусство. Так евреи стали равными в правах, а постепенно, поскольку коммунисты вырезали русскую интеллигенцию и духовенство, то стали первыми среди лучших. Теперь евреи сидят в президиуме, возглавляя Госдуму, и государственные департаменты образования и религии.
 
Граф И. И. Толстой пишет, что русская государственная власть при создании и сохранении закона о черте оседлости исходила из предпосылки о том, что в лице евреев она имеет дело с основательно испорченным, преступным и почти неисправимым народом.
 
В переносном смысле понятие “черта оседлости” стало синонимом политики государственного антисемитизма, в особенности во второй половине XIX века. Антисемитизм этот основывался на религиозной нетерпимости и в большинстве случаев не распространялся на крещёных евреев. При разделении Римской империи, а следовательно и христианской религии на католическую и восточную. кафолическую, те кто был притесняем христианами, обратились к своим мудрецам. “Что делать, принимать христианство или нет?” Мудрецы ответили: Принимайте крещение, но, при этом, внутренне придерживайтесь своей веры.
 
Запрет на занятие сельским хозяйством, ограничения при приёме в гимназии и университеты, полуофициальное отношение к евреям как к ограниченным в правах гражданам, погромы – всё это вело, с одной стороны, к росту миграции евреев в США, сельскохозяйственной
колонизации ими Аргентины и Палестины, с другой, – к радикализации людей, подпитывавших революционные организации и партии.
 
Народ жестоковыйный и не послушный
 
Жестоковыйный, непослушный, непокорный, своевольный. В основе этих определений лежит образ упряжного животного, к-рое не сгибает шею и не дает надеть на себя упряжь. Определение «жестоковыйный» применяется гл. образом к народу Израиля, к-рый упрямо противостоит Божьей воле, упрямо отвергая руководство Господа (Исх. 32:9; Иер. 7:26; Деян. 7:51).
 
Фактически черта оседлости прекратила существование 19 августа 1915 года, когда управляющий Министерством внутренних дел разрешил в виду чрезвычайных обстоятельств военного времени проживание евреев в городских поселениях вне черты оседлости, за исключением столиц и местностей, находящихся в ведении министров императорского двора и военного (то есть, дворцовых пригородов Санкт-Петербурга и всей прифронтовой полосы). Отмена черты оседлости не представляла собой смягчение политики по отношению к евреям; наоборот, значительная часть черты оседлости попала в прифронтовую зону, и правительство считало, что евреи, рассматриваемые им как неблагонадежный элемент, будут представлять меньшую опасность в других местностях.
 
За чертой еврейской оседлости начинается интернационал
Первый интернационал (официальное название Международное товарищество трудящихся[ или Международное товарищество рабочих) – первая массовая международная организация рабочего класса, учреждена 28 сентября 1864 года в Лондоне. Объединяла ячейки из 13 европейских стран и США. Эта организация прекратила своё существование в 1876 году после раскола, состоявшегося в 1872 году.
 
Второй интернационал, также Социалистический интернационал или Рабочий интернационал – международное объединение социалистических рабочих партий, созданное в 1889 году. Продолжил традиции Первого интернационала, однако в нём с 1893 года не участвовали анархисты. Для постоянной связи между партиями-членами в 1900 году было учреждено Международное социалистическое бюро, находившееся в Брюсселе. Принятые Интернационалом решения не были обязательными для входящих в него партий.
 
Третий интернационал (Коммунистический интернационал. Коминтерн) – международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919-1943 годах.
 
Четвёртый интернационал – коммунистическая международная организация, альтернативная сталинизму. Базируется на теоретическом наследии Льва Троцкого, своей задачей ставит осуществление мировой революции, победу рабочего класса и строительство социализма. Интернационал был учреждён во Франции в 1938 году Троцким и его сторонниками, считавшими, что Коминтерн
находится под полным контролем сталинистов, и не способен вести международный рабочий класс к завоеванию им политической власти. Поэтому в противовес они основали собственный “Четвёртый Интернационал”, многие деятели которого в тот период подвергались преследованиям агентов НКВД, давлению со стороны буржуазных властей (например, Франции и США) и обвинениям в нелегитимности со стороны сторонников СССР и позднего маоизма.
 
Интернационал впервые пострадал от раскола в 1940 году, а также от более значительного раскола в 1953 году. Несмотря на частичное воссоединение в 1963 году, множество групп утверждают, что именно они представляют политическую преемственность с Четвёртым интернационалом.
 
Пятым интернационалом стал ИСККОН (Международное общество сознания Кришны). Это духовная организация, целью которое является проповедь сознания Кришны (Гаудия вайшнавизма) по всему миру. Объединение наций на основе духовной идентичности с Богом. Ахам брахмасми – я есть душа. трансцендентная ко всем материальным формам и обозначениям.
 
Основателем ачарьей является А.Ч. Бхактиведана Свами Прабхупада (или просто Шрила Прабхупада). Но в настоящее время его ученики и последователи отклонились от учения предыдущих ачарьев в иудео-христианскую догму основными принципами которой является смирение и терпение…. Бог терпел и нам велел. Вот идеология на понижение на создание рабов божьих,
что само по себе находится в противоречии, исключая основной мотив «любовь к Кришне», Верховной личности Бога.
 
Какова роль евреев в проповеди сознании Кришны?
 
Евреи в сознании Кришны, остаются евреями по своей убежденности – религии, основателем которой был их праотец Авраам. Даже повторение Харе Кришна не способно очистить их сознание и помочь стать людьми, сознающими Кришну. Это удивительно. При всех обстоятельствах они являются переносчиками иудео-христианской идеологии.
 
Переносчиком (в эпидемиологии) является организм, который не вызывает болезни сам по себе, но является возбудителем инфекционных или паразитарных заболеваний для других, Например, клещи, сами не подвержены энцефалиту, но живые существа, на теле которых они паразитируют, становятся жертвой инфекционного заболевания. Так и евреи, подобные таким переносчикам для всех, кто с ними общается, попадает в зависимость и невольно заражается иудео-христианской идеологией, основными принципами, которой является смирение и терпение, что подобно СПИДУ.
 
Что такое ВИЧ? – Вирус иммунодефицита человека – ретровирус из рода лентивирусов, вызывающий медленно прогрессирующее заболевание. ВИЧ поражает клетки иммунной системы, в результате чего работа иммунной системы угнетается, и организм больного теряет
возможность защищаться и погибает.
 
Такова цена еврейской пропаганды о смирении и терпении, которую настойчиво внедряют в сознание людей присоединяющихся к религии, в том числе, и в ИСККОН. Теперь, исключая необходимость предаваться Кришне, многие так называемые преданные желая успеха в дела, поклоняются полубогам. Многие придерживаются имперсональной концепции, а остальные становятся сахаджиями, которые материальный опыт пытаются протащить в духовную сферу.
 
Характерные особенности еврейского менталитета: 1) семейственность, фатальная привязанность к семье, родичам и единоверцам. 2) сознание своей избранности. 3) желание, непременно, стать великими, Например, получить титул английского Лорда ( за деньги Ротшильд удостоился этого звания). 4) быть всегда лучше других. нарочито подчеркивая свое превосходство, даже находясь полностью по уши в собственном дерьме. В этой связи стоит отметить артистизм, присущий евреям. Что не еврей то и Аркадий Райкин или Эйзенштейн….
 
Поскольку в материальном мире превосходство определяется наличием власти и денег, то евреи (традиционно) поклоняются золотому тельцу и почитают мамону. Деньги им нужны, чтобы откупиться от своих преследователей и подкупить своих врагов…. за деньги можно встретиться с президентом Абамой и даже с папой римским, возможно подкупить Путина, но не возможно обрести сознание Кришны, чистое преданное служение и приблизиться к Кришне! Хорошо подумайте над этим!
Харе Кришна.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark.com 1-16-2018)
96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Война разума

Существует мнение, что сейчас война идет не с помощью бомб снарядов, огнестрельного, холодного, ядерного оружия, а война информационная. Но и это еще не все…. На самом деле война, и на этом стоит весь материальный мир, – это война идеологий, а еще лучше сказать, война разума.
 
Например, вегетарианцы утверждают, что мясо есть вредно. И приводят доказательства ученых. Мясоеду говорят, что мясо полезно и необходимо для организма, и приводят научные доказательства тех же ученых. Чтобы доказать абсурдность того и другого мнения, достаточно

информации для тех, кто есть мясо и для тех, кто его не ест.
 
Аналогичным образом информации достаточно для доказательства любой самой сумасбродной идеи. Так один человек сказал, что ложь, если ее повторить тысячу раз, станет правдой.
 
Чтобы понять учение Кришны, нужен разум. Но и здесь: разум разуму рознь. Чтобы делать деньги – один разум; чтобы заниматься политикой, нужен другой разум; чтобы продвинуться в науке – третий , а чтобы стать человеком, сознающим Кришну, нужен особый, духовный разум. Кришна – корень всякого разума. Кришна говорит: “Я – разум разумного! Я – Сила сильного, свободного от страсти (вожделения)….” Что хотите, то и получите. Если Бог всемогущий, а это именно так, то Он создаст вам любую жизнь. Что придумаете, то и получите.
 
Говорится, что Кришна – источник всего сущего, все философские концепции заключены в Абсолюте, в Кришне. Из этого следует, что любая самая сумасбродная идея может стать для кого-то реальным бытием. Выбирай любую, что придумаешь, то и получишь…. Кришна устроит любую жизнь.
 
В Абсолюте ( а лучше сказать в Кришне) существуют все концепции, и человеку не может прийти в голову нечто, чего бы реально не существовало. В Кришне есть все, и самые противоречивые суждения легко уживаются в Кришне. Хотя одна философия и другая, например, буддизм и имперсонализм находятся в противоречии
с философией сознания Кришны (бхакти) и исключают одна другую, но в Кришне они непостижимым образом уживаются.
 
Возвращаясь к выше сказанному, продолжим. Борьба идет не только информационная, не только с помощью оружия, а борьба разума, идеологическая борьба, и на этом стоит весь материальный мир. Но есть другой мир, духовный, мир Вайкунхи (Голоки Вриндаваны), и Кришна приглашает нас: “Приходите ко Мне. Что вы здесь делаете, мудхи (ослы)? Ведь 3/4 энергий, которые исходят из Кришны, представляют собой духовный мир. Точно также 3/4 живых существ (джив), находятся в духовном мире и лишь 1/4 – в материальном, который представляет собой проявление низшей энергии. Доказательством тому является Сам Кришна и Его слова, сказанные Им в Гите.
 
Я думаю, вы согласитесь, что так же как существование Бога недоказуемо, так же и Его небытие невозможно оспорить. Одни верят, что Бог есть; другие верят, что Бога нет, Единственным доказательством, заслуживающим внимание его существования, будет то, что я вас убедил. И как раз для этого нужен разум. Более того, забегая вперед, скажу, что тот, у кого более развито сознание, независимо от его материального положения, контролирует ситуацию при любых обстоятельствах.
 
Кришна обладает высшим сознанием. Он сознает все существа, находясь в сердце каждого, и это сознание присуще каждому, как Его неотъемлемой частице. Оно вечно связывает нас с Кришной через преданное служение (бхакти–йогу). Кришна – Верховная личность
Бога. Он Объект и субъект, который познает Сам Себя через индивидуальные дживы. Поэтому все будет так, как пожелает Кришна. В Бхагавад-гите Кришна говорит: “Нет истины выше, чем Я. Все покоится на Мне (энергиях Кришны), как жемчужины, нанизанные на нить. Харе Кришна.
 
Что же касается Льва Толстого, то мы прибегаем к его авторитету не в плане безупречности, а в плане разумности. Мы не обязаны принимать то, что он говорит, если это расходится с тем, что говорит Кришна. Точно так же, кто бы чего ни говорил, если его слова расходится со словами ведических шастр (и адекватным поведением человека), то мы не обязаны это принимать за “чистую монету”. Любое отклонение от Вед в мыслях, словах и поступках, делает человека атеистом или агностиком.
 
Харе Кришна.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark.com 1-5-2018)
96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Ответ русофилам и русофобам

Русофильство и русофобия – две ветви русского шовинизма, выросшего на почве православия и так называемого патриотизма.
 
Справка: шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
 
Слово «шовинизм» происходит от имени Николя Шовена — полумифического солдата в армии Наполеона Бонапарта. Несмотря на непопулярность бонапартизма в период Бурбонской реставрации после 1815 года, Шовен, как повествуется, был ярым сторонником Наполеона,

нося в лацкане фиалку, что являлось знаком преданности его свергнутому императору. Шовен оставался фанатично верным, несмотря на бедность, нетрудоспособность и оскорбления. Он боготворил императора, считал его во всём правым и был готов воевать со всем миром на его стороне. Русские шовинисты считают во всем правым Путина. Теперь на закате его политической карьеры, они как в агонии раздувают пламя национал-патриотизма.
До распада СССР, государственной идеологией которого был марксизм-ленинизм и научный атеизм, такого явления как русофобии среди русских не существовало. Оно появилось на волне перестройки, когда Горбачев широко распахнул двери для западной буржуазной идеологии и религии.
 
Русь православная заложила экстремизм среди русских, разделив нацию на русофилов и русофобов. Ложный патриотизм и национализм, которые представляют собой две ветви одного дерева, дали массу побегов в сфере религиозной, экономической и политической жизни страны, что стало способствовать отчуждению русских друг от друга. Не консолидации, объединению, а разъединению по принципу: Разделяй и властвуй. Так же как с приходом Гитлера возник фашизм, с приходом Путина, когда силовые структуры пришли к власти, произошло возрождение нацизма – с Нами Бог!
 
Когда получили реабилитацию уголовные элементы, вся банда вышла за ворота. Возникла масса группировок, которые попытались захватить сферы влияния в экономике, политике (и не только, но и в сфере религии), крышуя своим ставленникам. В результате экономической

и политической борьбы многие истребили друг друга, и те, кто выжили, пробрались на верх в думу и патриархат и основали там свои фракции. В Прошлом те, кто представлял криминальный мир, пролез к власти, а те, кто не смогли, оказали поддержку тем, кто уже был у руля. Так было сформировано правительство Единой России. В содружестве с православной церковью, находящейся полностью в руках ФСБ, возник альянс, претендующий на мировое господство, церковный империализм. Ставка, сделанная на русский фанатизм и сентиментализм, национальный шовинизм и религиозный патриотизм, оказалась беспроигрышной. Мы русские, поэтому мы победим! Вот лозунги нашего времени: За бога ответишь! Православие или смерть! Россия для русских!
 
Наряду с этим возникла масса исламистских движений, движений нью-эйдж и приверженцев к индуизму и ведизму, а также неославянофильские движения, которые попытались прибрать наследие древних ариев, объявив ВЕДЫ, данные Вьясадевой, литературной инкарнацией Шри Кришны, Верховной личности Бога, славянскими и русскими. На сегодняшний день возникла реальная угроза миру и процветанию общества. В этой связи единственной альтернативой может послужить – Движение сознания Кришны, которое начал Шри Чайтанья Махапрабху, провозгласив совместное воспевание Харе Кришна мантры (САНКИРТАНА ) юга-дхармой – совершенным методом духовной реализации.
 
Сегодня Гаура Пурнима, День явления Шри Чайтаньи Махапрабху (Золотой аватары), с которого начинается новый отсчет времени.

Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 3-5-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

ОТ ЧЕГО УМИРАЮТ ЛЮДИ

Российская Федерация — ГОСКОМСТАТ – 1999г.
Умершие по основным классам причин смерти
Всего умерших от всех причин – 2 144 316 чел. (родилось – 1 214 689 чел)
В 1999 году в России не родилось – 929 627 чел.
( С 1992г. по 1999г. в Российской Федерации не родилось — 7 437 016 человек).
• От болезней системы кровообращения умерло: — 1 187 835 чел.
• От ишемической болезни сердца — 556 752 чел.
• От острого инфаркта миокарда — 61 471 чел.
• От цереброваскулярных болезней — 446 634 чел.

• От новообразований — 298 505 чел.
• из них от злокачественных — 295 665 чел.
 
Этих смертей могло бы не быть !
 
От несчастных случаев, отравлений и травм — 300 156 чел. Из них:
• от случайных отравлений алкоголем — 29 872 чел.
• от всех видов транспортных травм — 38 218 чел.
• от самоубийств — 57 276 чел.
• от убийств — 38 225 чел.
9.Убийства детей во чреве матери ( аборты ) — 14 000 человек в день в РФ.
 
С 1992 г. по 1999г. было убито 40 880 000 зародышей человека.
 
Из общего числа жителей РФ — 146 328 000 чел.
Смерть людей в трудоспособном возрасте по РФ от общего числа умерших – 2 144 316 чел.
 
От 16 лет до 60 лет — 446 001 чел ( мужчины ).
От 16 лет до 55 лет — 115 102 чел ( женщины ).
Дети до пяти лет ( мальчики ) — 15 087 чел.
( девочки ) — 11 070 чел.
Дети до одного года — 2 731 чел.
 
Материальная природа благосклонно относится к сообществу людей живущих на земле по предписанию «Вед» и не причиняет им беспокойства, но нарушающим эти законы приходится расплачиваться своими жизнями.

Стихийные бедствия и гибель людей (ущерб в $ ).
 
Лето 2002 г. Австрия, Венгрия, Германия, Словакия, Чехия — наводнение (погибло свыше 106 чел). Ущерб – 20млрд.$
 
Лето 1998 г. Китай — наводнение ( погибло 3 656 чел.)
Ущерб – 20млрд$
 
Июль – август 1995 г. КНДР — наводнение (погибли 68 чел.)
Ущерб – 15млрд$
 
Июль – август 1996 г. Китай — наводнение (погибло 2 775 чел.)
Ущерб 12,6млрд$
 
Китай — с1664 г. по 1911 г. китайскими историками было зарегистрировано 440 наводнений (каждые пол года). В 1931г. и 1938г. при наводнении погибло 5млн.чел.
 
7 декабря 1988 г. Спитак (СССР) — землетрясение ( погибло 28 554 чел.)
Ущерб – 20,5 млрд $
 
6. 17 января 1995 г. Япония — землетрясение ( погибло 5 502 чел.)
Ущерб – 131,5млрд.$
 
7. 24 августа 1992 г. США — ураган «Эндрю» (погибли 44 чел.)
Ущерб – 32млрд.$

17 января 1994 г. США — землетрясение (погибло 60 чел.)
Ущерб – 26млрд.$
 
9. 23 ноября Италия — землетрясение (погибло 4 689 чел.)
Ущерб – 20млрд.$
 
Данные Брюссельского Научного Центра по эпидемиологическим катастрофам (СRED)
 
«Известия» — 13 августа 2002 г.
Январь 2002 г. Наводнение в Краснодарском крае — погибло 13 чел. (Ущерб – 2млрд.руб.)
 
Июнь – Июль 2002 г. Наводнение в Ставропольском, Краснодарском краях, Кабардино – Балкарии, Адыгее, Карачаево – Черкесии, Чечне — погибло 109 чел. (Ущерб – 16млрд. руб.)
 
Конец Июля 2002 г. Наводнение в Новороссийске — погибло свыше 58 чел. (Ущерб не подсчитан)
 
Газета «Труд» 30 августа 2002 г. По данным Всемирной метеорологической организации (МВО)
Более чем в 80 странах от небывалых наводнений в этом году пострадали свыше 17 млн. чел. Около 3тыс.человек погибло. Ущерб превышает 30млрд $
 
В общей сложности под водой оказалось поверхность земли площадью свыше 8млн.кв. километров, что эквивалентно территории США.
 
Газета «Коммерсант» – «Власть». 27 августа 2002 г.

Когда люди соединяются в браке без всякого разбора и ограничений, только исходя из желания и вожделения — Жизнь такой семьи недолгая, а результат плачевен.
 
«Ману-самхита» — Вследствие неосвященных браков, неисполнении священных обрядов, пренебрежения к изучению Веды и неуважения к брахманам (священникам) семьи, скоро погибают. Но семьи, богатые знанием Веды, хотя и с малым достатком, причисляются к почтенным семействам и приобретают большую славу.
 
2000 год. Браки — 897тыс.327чел. } 80% разводов. Разводы — 627тыс. 703чел.
 
Люди, ведущие безнравственный образ жизни, объятые необоримыми желаниями безмерно наслаждать свои чувства, руководствуясь только своими желаниями, так и не искупившие свои грехи, рождаются вновь с позорными знаками.
 
«Ману-самхита» — Некоторые злодеи подвергаются изменению внешности вследствие преступлений в этом мире, а некоторые — из-за со¬вершенных в прежней жизни.
 
ИНВАЛИДЫ.
1990 г. — 4млн. 338тыс. человек.
На 1 января 2001 года общая численность инвалидов составило 10.7 млн.чел.
Из них:
• умственно отсталые ( 203тыс.6чел.)
• незрячие ( 3тыс.чел.)

• слабовидящие ( 10тыс.чел.)
• не слышащие ( 10тыс.чел.)
• слабослышащие и поздно оглохшие ( 10тыс.5чел.)
• дети с нарушением опорно-двигательного аппарата ( 9тыс.чел.)
• тяжелое нарушение речи ( 11тыс.5чел.)
• задержка психического развития ( 19тыс.2чел.)
• прочие ( 3тыс.чел.)
 
«Ману самхита» — Страна того царя, для которого шудра (человек не следующий правилам и предписаниям Вед) с его ведома выносит определение дхармы (законодательство в управлении государством), гибнет, как корова в трясине.
 
— Если царь, не наказывая воров, взимает налог, его страна приходит в расстройство и он лишается неба.
 
239 тысяч преступлений совершено — на Январь 2001 год:
 
• Убийство и покушение на убийство — 2.7тыс.
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 5.7тыс.
• Изнасилование и покушение на изнасилование — 0.7тыс.
• Разбой — 3.3тыс.
• Грабеж — 16.4тыс.
• Кража — 89.8тыс.
• в том числе из квартир — 25.6тыс
• Вымогательство — 1.0тыс.
• Мошенничество — 7.3тыс.
• Присвоение или растрата — 7.0тыс.

• Взяточничество — 1.0тыс.
• Преступление против собственности — 12.7.тыс.
• Хулиганство — 13.4тыс.
• Угон без цели хищения — 2.4тыс.
 
«Ману-самхита» — Пьянство, игра в кости, женщины и охота – по порядку перечисления – эту четверку надо считать наихудшей в группе пороков, порожденной желанием.
 
Сегодня от алкогольной избыточности страдают до 30 % мужчин и 15% женщин.
 
В Великую Отечественную войну за 4 года погибло около 30 миллионов человек. В послевоенные годы с 1945 г. по 2002 г. погибло 27 миллионов человек от алкоголя. ( Примерно по 500 тыс. чел. в год).
 
Продажа алкогольной продукции промышленными предприятиями и организациями оптовой торговли для розничной торговли и общественного питания в Российской Федерации.
 
Июнь 2000 год. (тысяч декалитров)
• Спиртосодержащие жидкости — 4.18
• Спирт этиловый — 0.61 ( всего 4.78 )
• Спирт этиловый питьевой 95% — 0.16
• Водка и ликероводочные изделия — 3.665, 93 ( всего 6.775,31 )
• Вина виноградные — 1.641,01 (всего 3.006,37)
• Вина плодовые — 160,22 (всего 233,7)
• Вина шампанские и игристые — (всего 621,78) 305.08

• Соки спиртовые — (3.56 всего)2,5
• Напитки винные свыше 28% — (50,92 всего) 30.08
• Напитки винные свыше до 28% — (654,64 всего) 429,8
• Напитки прочие — (всего 814,34) 497,33
• Крепкие алкогольные напитки—(всего 39,13) 25,41
• Коньяки — ( 194,19 всего) 102,13
• Кальвадос ( всего 0.37 ) 0,23
• Пиво — ( 2.923,89 всего ) 1.948,13
 
Контингенты больных алкоголизмом и алкогольными психозами. в год). (на конец года) 2000г. (тыс. чел.) — всего 2 млн. 190 тыс. 9 чел.
 
Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности. 2001 г. (журнал СОЦИС)
 
Во времена, когда люди жили в соответствии с писаниями Вед, в городах не более 50 000 человек и все были заняты предписываемой деятельностью, а страна имела аграрную экономику — не было; ни голодных, ни бедных.
 
Все живые тела кормятся злаками, а злаки возникают из земли, питаемой дождями. Дожди вызываются совершением Ягьи, а Ягья рождается из выполнения предписанных обязанностей. ( Бх.г. 3.14). ( Ягья — молитва )
 
Российская экономика.
ПОЧЕМУ страна голодная?
 
Численность сельского населения — 39млн.381тыс.9чел.
Городского населения — 107млн. 311тыс. 4чел.

Один сельский житель кормит трех горожан!!!
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в Sankirtana.by 28-03-2010)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

ЛЮДИ-САМОУБИЙЦЫ

Социально-философские и политико-правовые аспекты суицида.
Вестник Московского Университета. сер. 12, политические науки. 1998. N6
 
На исходе веков человечество в который раз задает вопрос quo vadis. Quo vadis, Domine? (“Куда ты идёшь, Господи?”, “Камо грядеши”) – фраза, сказанная, по преданию, апостолом Петром Иисусу Христу. Социальный позитив оказывается возможным в теории, но, как правило, мало вероятным на практике. Антилогика истории проще любой исторической логики. Какой-нибудь добропорядочный социолог-интеллектуал по-прежнему

производит впечатление, если не наивного, то, по крайней мере, утопически мыслящего чудака, оторванного от современных реалий общественной жизни, наподобие сумасшедшего “дока” из американского фильма “Назад в будущее”. Экзистенциально поставленная проблема несоответствия человека миру, мира человеку приобретает черты глобальности. На таком социальном фоне стоит ли удивляться интенсивности роста суицида и другой не менее распространенной в наши дни ставшей социальной болезнью – простатит. Думаю, что все-таки удивляться стоит, необходимо, ведь даже от такого рода удивления рождается философия.
 
СУИЦИД И ПРОСТАТИТ.
 
С того момента как суицид стал частью демографического знания, а простатит стал поголовной болезнью мужчин среднего возраста, процент лишающих себя жизни в состоянии сумасшествия или невменяемости – 17-20% от общего числа смертей стал зашкаливать и поднялся но своего аппогея. Это побудило современных медиков, микробиологов, химиков-органиков, а также психиатров-практиков искать причины в человеческом организме “вещественное” подтверждение скрытой социальной предрасположенности к самоубийству и простатиту. Исследования привели обнаружению влияния на мозг человека содержания в нем серотонина в качестве своего рода “предсказателя”.
 
КАРМА – этим словом объясняется все. Однако сами исследователи в лице, например, ведущего специалиста в этой области спрофессора психиатрии Колумбийского

университета Дж. Манна, не понимают значения слова Карма. В Гите говрится о преданном служении Кришне, которое является альтернативой безудумной активности. Как сказано действие в бездействии и бездействие в действии – КРИШНА-КАРМА. Интеллектуалы не понимают до конца, что такое карма и что не является кармой . Поэтому мы вынуждены им говорить и констатировать, что на протяжении всей человеческой эволюции уровень серотонина поражает своими стабильными показателями. Понижение уровня его содержания в клетках мозга недостаточно для научного предсказания суицида, так же как и использование этого вещества в клинических целях. Хотя серотонин может кардинальным образом повлиять на раскрытие “печальных секретов” данного явления, но он не является причиной аномального поведения человека. Новое направление, как нейробиология, медицина и психиатрия, пытаясь дать четкую дефиницию понятий “сознательный суицид” и “бессознательный простатит”, не видят выходя из тупикового направления, созданного самой этой наукой.
 
Исторические корни явления как “сознательного суицида”, так “бессознательного простатита” обнаруживают не только социально-философские, но и политико-правовые аспекты рассмотрения этого феномена. История человечества (известная нам по разным источникам материального и духовного характера) доносит до нас различные трактовки. С очевидной определенностью можно выделить существование ритуального самоубийства на Востоке (харакири и сати), понятие о суициде как о “легкой” и даже “приятной” смерти периода родо-племенных отношений и некоторых этапов

античной истории, а также понятие о греховности самоубийства в рамках культуры, но не так дело обстоит с Простатитом.
 
Социологи выделяют ряд социальных факторов-провокаторов простатита: урбанизация общества и как следствие ее – ослабление института семьи; раннее половое развитие подростков; последствия непродуманной эмансипации женщин; влияние на сознание средств массовой информации, а также характер вероисповедания и некоторые другие факты общественной жизни. Согласно исследованию Всемирной организации здравоохранения (Огонек, 1996. № 45), если в 1990 г. первыми тремя причинами смертности были воспаление легких, желудочно-кишечные заболевания и болезни новорожденных, то в 2020 г. список возглавят сердечно-сосудистые болезни и жестокие депрессии с вытекающим отсюда последствием – резким ростом самоубийств (третью позицию займет гибель от несчастных случаев). Основной суицидальный показатель – количество осуществленных самоубийств на 100 000 жителей на определенной территории – очень высок как для стран с преимущественно неэпидемическим характером заболеваний, так и для России.
 
В Европе высокие показатели: 38-40 человек на 100 000 жителей в Швеции и Венгрии. В США 90-е годы отмечены показателем 12 человек на 100 000. Наблюдается рост суицидальных показателей в таких странах, как Польша, Австралия, Япония, Англия и др. В России суицидальный показатель сегодня в среднем составляет 23 человека на 100 000 жителей в год.

В целом, как следует из публикации варшавских авторов статьи “Печального секрета не знает никто”, ныне каждый день совершается 1 500 самоубийств а сколько человек страдает простатитом? По всему миру число превышает число жертв от рук убийц и насильников. Например, саратовская газета “Новый стиль” приводит шокирующий показатель по своей области: в 1995 г. от рук преступников погибло 595 человек на фоне 826 самоубийц. В США лидирующей причиной смерти (33% от общего числа смертей) были болезни сердца, а в среде молодых людей от 15 до 24 лет суицид был третьей лидирующей причиной во второй половине 90-х годов. В настоящее время ПростАтит выходит на первое место. Во Франции жертв простатита сегодня больше, чем дорожных происшествий.
 
Весь этот печальный список можно было бы еще долго продолжать, если бы не было так страшно и горько за современное человечество, в котором странная “эпидемическая болезнь” захватывает наиболее эволюционно перспективные ареалы жизни, обнаруживая тенденцию развития “вспять”, или эволюции “наоборот”.
 
Удивительным образом пророческое видение русскими мыслителями путей к возможному обретению “Града Божия”, существования “невидимой церкви”, устремленность к раскрытию сущности “богочеловечества”, трактовка понятия “соборность” обретают новую жизнь в толковании проблемы интерсубъективности учеными, ищущими пути выхода из тупиков “нищеты духовности” современного человечества.

Забегая вперед, отметим, что нет выхода из интеллектуального тупика, характеризующего ростом мужского бесплодия и повышения сексуальности женщин, кроме обретения “живой веры”, которая одна спасает от уныния, отчаяния и самоубийства. Но если вера в Христа или Йегову может спасти от суицида, то нет способа спастись от простатита. Женщины предлагают мужчинам себя в качестве панацеи, но в этом случае оба катятся по наклонной разрушения моральных принципов ради выживания, разложение нравов и семейных традиций, что приводит к новым страданиям и вечной жизни в Аду.
 
Говоря о социальных условиях, сопутствующих простатиту, то здесь особый интерес вызывает влияние на него вероисповедания. Страны мусульманского, иудейского вероисповедания, а также католические христианские страны представляют как в XIX в., так и сегодня меньшую опасность для возникновения массовых очагов суицида, чем страны других вероисповеданий и конфессий, например, страны с преобладающим в них христианским протестантизмом (США, Германия, Швеция). Но вероисповедание, как мы видим, не решает проблему эпидемии простатита.
 
Рассмотрим, наконец, и то, что составляет особенность современного нам общества за рамками национальных, политических и религиозных различий. Важную роль в современных обществах, безусловно, играют средства массовой информации, влияющие на заразительность и массовый характер простатита. Учитывая распространенность простатита, легко перерастающего в психическую эпидемию на грани болезни и здоровья,

можно сделать вывод о серьезной опасности влияния на психику современного человека mass media во всех его возможных на сегодняшний день формах. Половые извращения и так называемый незаконный секс, порноиндустрия, а также эмансипация женщин – это одна из основных причин болезни мужчин и не последняя для совершения ими суицида.
 
Социолог Р. Хассан изучил статистику самоубийств в Австралии за последние 10 лет. Оказалось, что ежесуточно налагают на себя руки в среднем 4,13 мужчин, страдающих простатитом. Однако это число немедленно подскакивает до 4,62 в те сутки, которые следуют за публикациями на страницах двух ведущих австралийских газет – мельбурнской “Эйдж” и сиднейской “Морнинг геральд” – сообщений о подробностях чьего-либо недавнего самоубийства. Данная тенденция довольно отчетливо прослеживается в статистике добровольного ухода из жизни 19 425 представителей сильного пола в силу воспаления простаты за период с января 1981 по декабрь 1990 г.
 
Во-первых, большинство публикуемых газетами подобных материалов посвящено самоубийствам именно среди мужчин. Во-вторых, в Австралии, как и повсеместно, читатели газет – это чаще всего мужчины. Сильный пол перед чарами слабых женщин бессилен. Простатит – это сугубо мужская болезнь, но причиной ее является женщина. “Насильственный” метод расставания с жизнью здесь приоритет мужчин, поэтому “прекрасный и слабый пол” в статистику не попадает.

Все перечисленные выше социальные факторы (некоторые из них, безусловно, спорны в своей аксиологической части) составляют далеко не полный список причин. В действительности простатит имеет более социальные нежели медицинские, бактериальные причины.
 
Если известный американский философ и психолог У. Джемс называет суицид “болезнью развитого интеллекта”, то простатит – это полное отсутствие интеллекта. Наиболее опасной его формой, стоит добавить – это свободное выражение сексуального желания, которое является причиной простатита и добровольного ухода из жизни. Ф.М. Достоевский, будучи не только гениальным психологом, но и сыном врача по своему социальному происхождению, активно отстаивал позицию, что гораздо чаще, чем это видится современным врачам, самонасилие может явиться результатом не только сумасшествия, но и еще не сильно изученной в то время, деликатной мужской болезни, которая теперь определенно влияет на формирование характера мировоззрения.
 
В “Дневнике писателя” Достоевский предпринял попытку восстановить логику рассуждений “умного самоубийцы”, назвав свою литературную миниатюру “Приговор”. Логика “приговаривающего” самого себя к смерти строится на двух основных понятиях: на несвободе рождения и на свободе выбора смерти. Любой человек, обнаружив свое несоответствие в миру, приходит к выводу: “В моем несомненном качестве истца и ответчика, судьи и подсудимого, я осуждаю природу, которая так бесцеремонно и нагло произвела меня на страдания,

– вместе со мною к уничтожению… Но так как природу я истребить не могу, то и истребляю себя одного, единственно от скуки сносить тиранию, в которой нет виноватого”.
 
По существу, Достоевский, как и Джемс, определил парадигму самоубийцы-интеллектуала в двух основных несоответствиях: 1) тоска по гармоничному устройству мира, по тому, что “за пределами природы” существует дух, и полная невозможность доказать наличие разумного начала вне человека; 2) тоска о Боге, как о всемогущей личности при невозможности доказать его бытие.
 
Джемс подчеркивал, что интеллектуалу такого рода невозможно получить более или менее приемлемый нормальный ответ. Достоевский, в отличие от Джемса, считал, что не всякая вера обладает для гетерогенного сознания спасительной силой, но только безусловная вера в бессмертие души, независимой от потребностей тела.
 
Недавно “Независимая газета” опубликовала статью Н. Покровского “Прощай интеллигенция!”. В ней автор попытался классифицировать направление ума и поведение русско-советской интеллигенции на протяжении двух последних веков. Покровский как будто забыл, что отнюдь не только нравственные или политические вопросы составляют стержень духовных метаний нашего интеллигента, но и физиология и социальная причина – вопрос Вавилонской башни”.
 
Это наталкивает на мысль, что простатит оказывает в настоящее время значительное воздействие на поступки

человека и принятие бездумных решений, агрессии, ведущей к разрушению мира. Президент, страдающий простатитом, занимая лидирующее место в семье, не может быть у руля нации, общества и государства. Президент страдает из-за своих министров, поп – за президента, а муж – за грехи своей жены. Теперь, и это факт, пьяницы, самоубийцы (вышли мы все из народа), страдающие простатитом, рулят корабль, который постоянно попадает на отмель политических кризисов и рифы экономического и духовного развития человека. Конечно, от этого страдают, прежде всего, бесправные члены, анти социальные элементы общества, те, кто на палубе (эконом класс), в трюме и за решеткой.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-12-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

КАКОВА ПРИРОДА ЛЖИ И ЛИЦЕМЕРИЯ

В Шримад Бхагаватам приводится беседа великого мудреца Майтреи и Видуры, (воплощение Дхарамраджа, божества смерти). Из этой беседы мы узнаем о том, что Господь Брахма – это могущественная экспансия Верховной Личности Бога, Кришны. Хотя Брахма принадлежит к джива-таттве, но, поскольку Господь наделил его особыми полномочиями, его считают полной экспансией Верховного Господа.
 
Иногда, когда среди живых существ нет подходящих кандидатов на пост Брахмы, его место занимает Сам Верховный Господь, воплощающийся в образе Брахмы. Творец вселенной, Брахма, произвел на свет 8 400 000 форм и видов биологической жизни, населяющей вселенную.

Все живые существа благочестивые и нечестивые, все качества, присущие людям и животным, также сотворены Брахмой. Брахма создал благочестивое потомство, его сыновьями были четверо кумаров, наиболее благочестивых и духовно развитых личностей и Нарада, великий мудрец среди полубогов. Брахма произвел и Рудру (Шанкару). Но у Брахмы родились и демоны, и духи, а также сын по имени Безверие. Его жену звали Ложь. От их союза родились два демона, которых назвали Дамбха (Лицемерие) и Mайя (Обман). Этих двух демонов усыновил бездетный демон по имени Ниррити. Адхарма, Безверие, тоже был сыном Брахмы.Он женился на своей сестре, Mрише. Их брак положил начало половым отношениям между братом и сестрой.
 
Эти противоестественные половые отношения возможны в человеческом обществе только тогда, когда в нем царит Адхарма. Как мы видим, Брахма при сотворении мира произвел на свет не только добродетельных сыновей (Санаку, Санатану и Нараду), но и демоничных потомков: Ниррити, Адхарму, Дамбху и Ложь. Все сущее было создано Брахмой. Что касается Нарады, то, как известно, он родился Нарадой благодаря тому, что в предыдущей жизни был очень благочестив и общался с великими преданными. Другие сыновья Брахмы тоже родились теми, кем им предначертано было родиться в соответствии с поступками, которые они совершали в прошлых жизнях. Закон кармы действует на протяжении всех жизней живого существа, и, когда начинается новый цикл творения, живые существа рождаются со своей кармой, накопленной в предыдущем цикле. Хотя изначально живые существа являются детьми Брахмы,

воплощения Верховной Личности Бога, занимающего очень высокий пост и управляющего одним из качеств материальной природы, но они рождаются с разными задатками в соответствии со своей кармой.
 
Говорится, что …. от Дамбхи и Mайи появились на свет Жадность и Никрити, Лукавство. От союза Лобхи и Никрити родились дети по имени Кродха (Гнев) и Химса (Злость), а от союза Кродхи и Химсы родились Кали и его сестра Дурукти (Злая Речь). ….от союза Кали и Злой Речи появились на свет дети по имени Mритью (Смерть) и Бхити (Страх). А от союза Mритью и Бхити родились Ятана (Сильная Боль) и Нирая (Ад) (Ш.Б. 4.8.2-6)
 
В основе сотворения мира лежит добродетель, а причиной его разрушения является безверие. Tаков механизм сотворения и разрушения материального мира. Из этого следует, что разрушение мира начинается из-за Адхармы. От союза Безверия и Лжи появляется на свет несколько поколений потомков: Лицемерие, Обман, Жадность, Лукавство, Гнев, Злость, Раздор, Злая Речь, Смерть, Страх, Сильная Боль и Ад. Они являются причинами разрушения.
 
В благочестивом человеке рассказ о причинах гибели мира возбудит ненависть к ним и поможет ему продвинуться по пути благочестия. Из этого следует, что благочестивый человек во имя справедливости готов применить и свой гнев и силу, чтобы восстановить Дхарму, Он не будет изображать смирение там, где имеет место быть ложь, жадность, богохульства….. “Не судите, да не судимы будете”, не к лицу тому, кто уполномочен

вершить правосудие. Когда говорится о благочестии, имеется в виду процесс очищения сердца.
 
По словам Господа Чайтаньи, человек должен очистить зеркало своего ума от грязи, и это будет началом его пути к освобождению. Здесь рекомендуется тот же самый метод. Mы должны развить в себе отвращение ко всему, что приводит к разрушению, начиная с безверия и обмана, и тогда мы сможем встать на стезю праведности. Это поможет нам обрести сознание Кришны и избавит от необходимости снова и снова рождаться и умирать, подчиняясь закону разрушения.
 
Наша жизнь – это бесконечная череда повторяющихся рождений и смертей, но, вступив на путь освобождения, мы сможем избавиться от реинкарнации (перерождений) и нескончаемых страданий, связанных с этим. Человек благочестивый, проповедуя сознание Кришны, ради Кришны он готов пожертвовать даже самой жизнью, движимый состраданием ко всем живым существам, находящимся в этом мире из-за невежества и страдающим в результате плохого управления.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-12-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Зачем посещать школу…

Зачем посещать школу, если можно произносить махамантру?!
Ответ Ефиму Андурскому: “Вопрос был достоин вопрошающего, Ефима Андурского, поэтому я решил, не откладывая, ответить ему. Можно и школу посещать, и мантру повторять. Одно другое не исключает. К этому лишь стоит добавить, что материалистическое образование имеет ряд недостатков:
 
1) По словам Бхактивиноды Тхакура, материалистическое образование делает человек все лучшим и лучшим ослом.
 
2) И что важно, Такое образование не помогает решить проблему рождения, смерти, старости и болезней,

и, следовательно, становится пустой тратой времени. Более того, оно запутывает человека в сетях собственной кармы, обрекая душу на новые страдания в этом мире.
 
3) Естественно, возникает встречный вопрос: “Нужно ли вообще такое образование?” Конечно, это вопрос бессмысленный, поскольку даже необразованный человек скажет, что образование необходимо. В понимании человека, следующего принципам ведической культуры, образование – это возможность освободиться от рождения и смерти.
 
4) Поэтому, если кто-то предлагает нам метод, как сделать свою жизнь совершенной, обрести вечное бытие, знание и блаженство, то стоит обратить на это внимание.
 
Различные разделы материалистического знания подобны большим нулям, но если впереди поставить ЕДИНИЦУ, т.е. использовать знание для Кришны, то получится большое число. Если применить науку и ее достижения в служении Богу, то проблемы, связанные с издержками этой науки (экология, радиация и пр. – угроза миру и жизни всего живого), будут решены раз и навсегда, вместе с повторяющимися циклами рождения и смерти. Такого рода деятельность называется карма-йога или деятельность в сознании Кришны, которая поднимает живое существо на платформу трансцендентального преданного служения Кришне (бхакти).
 
Например, я пользуюсь компьютером, самолетами и прочими достижениями современной техники, и хотя сами по себе они бесполезны, но поскольку я использую

их в духе служения Богу, то они из бессмысленных вещей, развивающих жадность, эгоцентризм – приносящим людям страдания, беспокойства и нередко становясь причиной смерти, – становятся очень ценными, способствуя развитию духовного знания. Утратив сознание Кришны, и спустившись на материальную платформу сознания, люди превратились в холенных животных. Даже говоря о духовности, на самом деле они не знают, чем материя отличается от духовной энергии. И это понятно, потому что и материальная и духовная энергии исходят из одного источника и отличаются одна от другой, только функционально. Кришна духовен и все, что с Ним связано духовно, Только та часть энергии, которая используется не для Кришны, называется материей. Другими словами, все, что утратило сознание Кришны, потеряв связь с Кришной, стало материей.
 
Как я уже сказал, существующие в этом мире проблемы (в частности, рождение и смерть) не могут быть решены на том уровне сознания, на котором они возникли. Поэтому необходимо поменять сознание, а именно, осознать три основные вещи: 1) Все принадлежит Кришне; 2) Он друг каждого, и 3) Он наслаждается всем (Бх.г. 5. 29), а мы наслаждаемся в той степени, в какой преданны Ему. Для этого необходимо наряду с мирской ученостью, использовать все достижения науки в духе служения Кришне, тогда из бесполезных вещей они станут очень ценными. Оставим все, как есть, просто начнем повторять Харе Кришны маха-мантру и следовать 4 принципам; откажемся от мясоедения, интоксикаций, азартных игр и незаконного секса, которые разрушают качества добродетели в человеке, тогда наша жизнь обретет смысл.

Из 8 4000 000 форм биологически видов существования человеческая жизнь предназначена для достижения освобождения от круговорота рождения и смерти через Бхакти, преданное любовное служение Кришне, душе всех душ. Быть животным не оскорбительно, но быть человеком, живущим как животное – это великое оскорбление человеческой формы жизни, созданной по образу и подобию Кришны. ЭТО ПОНЯТНО?
 
Примечание:
 
Как сказано в “Ишапанишад”, невежество очень опасно, но ложное знание еще более опасно ( Ишапанишад 9). Оно ведет человека к деградации, создавая угрозу всему живому.
 
Месяц назад я издал “Учебник Бхакти”, наука преданного служения в ДВУХ томах. Первый – философия, и Второй том – практическая ее реализация. Желающие приобрести могут связаться с автором: muralimohandas@yahoo.com
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-20-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

ОБРАЗОВАНИЕ И НЕВЕЖЕСТВО

Образование – процесс усвоения знаний, обучение, просвещение (словарь Ушакова). В широком смысле слова, образование – процесс или продукт “формирования ума, характера и физических способностей личности и главное формирование мировоззрения и сознания человека. В техническом смысле образование – это процесс, посредством которого общество через школы, колледжи, университеты и другие институты целенаправленно передаёт своё культурное наследие – накопленное знание, ценности и навыки – от одного поколения другому (между поколениями, а лучше сказать, от одной перестройки до другой).
 
В контексте социального прогресса образование, помимо формата передачи социального культурного наследия,

позволило человеку разорвать связь с Природой.
 
Невежество – недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие. Согласно словарю (того же Ушакова) – отсутствие познаний, некультурность, отсталость и невоспитанность. Также у Ожегова – отсутствие знаний, некультурность; невежливое поведение. Следует различать понятия невежда и невежа…. Невежество может принимать агрессивные формы. Невежество может проявляться не только в светской, но и в духовной сфере.
 
В чем СИЛА всякой ВЛАСТИ? В невежестве людей
 
Первое, что сотворил Брахма, творец вселенной – это невежество (тамисра, андхитамисра, моха, маха-моха и тамас), которое проявляется в том, что каждый отождествляет себя (душу) с материальным телом, боится смерти (хотя жизнь вечна), борется за существование (эта борьба иллюзорна), образуя общества и государства. Из страха смерти возникла наука, появилась медицина и религия, которая является по большому счету проявлением невежества. Разумеется, что если бы не было невежества, то не было бы и самого материального мира, где одно существо эксплуатирует другое под видом любви и ненависти, ради выживания или просто из мелкой корысти, продиктованной ложным ЭГО (аханкара).
 
Если бы не было невежества, то Никому бы в голову не пришло, оставаться в материальном мире, который подобен тюрьме для живого существа – вечного, исполненного знания и блаженства (сат-чит-ананда),

если бы не было невежества.
 
Лев Толстой очень точно и коротко сформулировал сермяжную истину материализма, как доминирующей философии наших дней, следующим образом: «Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и, потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Так что оцените, что такое образование и какова роль невежества».
 
Если вы осознали, что вы не есть материальное тело, то вас невозможно ни запугать, ни подкупить, вы становитесь не управляемыми. Для власть имущих вы недосягаемы. Для эмпириков, материалистов, желающих установить господство над материальной природой – это беспредел! Поэтому, чтобы контролировать ситуацию в государстве, необходим институт под названием РЕЛИГИЯ. Всякое духовное движение поддерживается ачарьями. Но когда оно становится религией, спускается с духовной платформы на материальный уровень сознания, то власть переходит штатным проповедникам и так называемым гуру, которые подобно Путанам вскармливают своих последователей отравленным молоком. Такая религия становится прибежищем фанатичной толпы, которая осаждает ее ради удовлетворения своих материальных потребностей. Какое атеистическое государство, какая партия и правительство согласиться принять философию сознания Кришны как идеологию и государственную религию? По сути, ХАРЕ КРИШНА – не от мира сего!
 
В «Шри Ишопанишад» (9) говорится:

андхам тамах правишанти
йе ‘видйам упасате
тато бхуйа ива те тамо
йа у видйайам ратах

 
«Тем, кто совершенствуется в невежественной деятельности, уготованы темнейшие районы невежества. Однако еще хуже те, кто совершенствует так называемое знание.»
 
Комментируя этот стих Шрила Прабхупада пишет:
 
«В этой мантре сравниваются два понятия: видйа и авидйа. Авидья, невежество, несомненно, опасно, но видья, то есть знание, если оно ошибочно или вводит в заблуждение, еще опаснее. Эта мантра “Шри Ишопанишад” гораздо актуальнее сегодня, чем когда бы то ни было в прошлом. Современная цивилизация добилась значительных успехов на поприще просвещения масс, но в результате этого люди только стали более несчастны, чем когда-либо прежде, потому что уделяют слишком много внимания материальному прогрессу и забыли о самом важном аспекте жизни – духовном.
 
Что касается видьи, то в первой мантре “Шри Ишопанишад” очень определенно сказано, что Верховный Господь является владельцем всего, и забвение этого факта есть невежество. Чем глубже человек забывает эту истину, тем глубже погружается во тьму, и с этой точки зрения безбожная цивилизация, совершенствующая так называемое образование, более опасна, чем общество, в котором массы людей менее “образованны”.

Люди делятся на разные категории: карми, гьяни и йогов. Карми – это те, кто занят удовлетворением чувств. Практически 99,9 процента людей в современном обществе заняты удовлетворением своих чувств под вывесками индустриализации, развития экономики, альтруизма, политической деятельности и т.д. Вся эта деятельность в большей или меньшей степени основана на принципе удовлетворения чувств и никак не связана с сознанием Бога, о котором идет речь в первой мантре “Шри Ишопанишад”.
 
Люди, поглощенные плотскими наслаждениями, на языке “Бхагавад-гиты” (7.15) называются мудхами. Это слово означает, что они так же невежественны и темны, как ослы, символ тупости. Люди, занятые бессмысленным удовлетворением чувств, по определению “Шри Ишопанишад”, поклоняются авидье. И те, кто поддерживают такого рода цивилизацию, называя это прогрессом просвещения, приносят гораздо больше вреда, чем те, кто живет только ради удовлетворения чувств. Прогресс науки безбожных людей так же опасен, как драгоценный камень на голове кобры. Кобра, украшенная драгоценным камнем, еще опаснее, чем кобра без украшения. В “Хари-бхакти-судходае” (3.11) научные достижения безбожных людей сравнивают с украшениями на мертвеце. В Индии, как и во многих других странах, некоторые люди придерживаются обычая провожать в последний путь украшенное тело покойника, чтобы хоть как-то утешить скорбящих родственников.
 
Вся современная цивилизация представляет собой такую же жалкую попытку хоть как-то облегчить

непрекращающиеся страдания материального существования. Вся эта деятельность направлена только на удовлетворение чувств. Но выше чувств стоит ум, выше ума – интеллект, а выше интеллекта – душа. Поэтому целью настоящего образования должно быть самоосознание, познание духовных ценностей души. Любое другое образование, не приводящее к пониманию природы своего “я”, следует считать авидьей, невежеством. И культивировать его – значит опускаться в темнейшие области невежества.
 
“Бхагавад-гита” (2.42, 7.15) называет таких заблуждающихся мирских просветителей веда-вада-рата и майайапахрта-джнана. Они могут также быть демонами-атеистами, низшими из людей. Те, кто относится к веда-вада-ратам, выдают себя за знатоков ведических писаний, но, к сожалению, превратно понимают цель Вед. В “Бхагавад-гите” (15.15) говорится, что целью Вед является познание Личности Бога, но их это совсем не интересует. Они зачарованы результатами кармической деятельности: достижением рая и т.п.
 
Как говорится в первой мантре “Шри Ишопанишад”, мы должны знать, что все является собственностью Личности Бога и нам следует довольствоваться выделенной нам долей жизненных благ. Цель всей ведической литературы – это пробуждение сознания Бога у забывчивых живых существ. С различными вариациями этот принцип отражен во всех писаниях мира, чтобы недалекие люди могли понять его. Следовательно, высшая цель всех религий – помочь людям возвратиться к Богу.

Однако те, кого называют веда-вада-ратами, вместо того чтобы понять истинную цель Вед, которая заключается в восстановлении связи забывчивой души с Личностью Бога, считают само собой разумеющимся, что конечная цель Вед – это достижение таких второстепенных результатов, как райские наслаждения, страсть к которым и является главной причиной их материального рабства. Своими толкованиями ведической литературы такие люди только вводят в заблуждение других. Иногда они даже критикуют Пураны, которые представляют собой авторитетное объяснение ведических истин, предназначенное для мирских людей. Веда-вада-раты по-своему интерпретируют Веды, отрицая авторитет великих учителей (ачарьев). Кроме того, они имеют обыкновение возвеличивать какого-нибудь беспринципного человека из своего круга, присваивая ему титул великого знатока ведической мудрости.
 
Эта мантра в первую очередь направлена против таких людей, которые охарактеризованы в ней очень точным санскритским выражением – видйайам ратах. Видйайам означает “изучение Вед”, так как Веды являются источником всех знаний (видьи), а ратах означает “занимающиеся”. Таким образом, видйайам ратах означает “занимающиеся изучением Вед”. Эта мантра осуждает так называемых “исследователей Вед” потому, что из-за своего нежелания подчиняться ачарьям они не знают истинной цели Вед. Такие веда-вада-раты ищут в Ведах только подтверждения собственных концепций. Они не знают, что ведические писания – это не обычные книги, и их нельзя понять иначе, как с помощью учителя, стоящего в цепи ученической преемственности.

Чтобы понять трансцендентное учение Вед, необходимо обратиться к истинному духовному учителю. Это указание “Мундака-упанишад” (1.2.12).
 
Однако веда-вада-раты имеют своих собственных ачарьев, не принадлежащих к цепи трансцендентной ученической преемственности, поэтому они превратно понимают смысл ведических писаний и в результате попадают в темнейшие области невежества, опускаясь даже ниже тех, кто вовсе не знает Вед…»
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-21-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Преступность с абсолютной точки зрения

Преступность – это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Аморальные поступки, добро и зло присущи любому человеческому обществу, однако существование в первобытном обществе антиобщинных деяний и санкций за них не означало существования преступности. Преступность появилась только с возникновением права.
 
Аналогичным образом с возникновением материального творения, возникло понятие о грехе и святости и самого понятия добра и зла, которые сами по себе ничего не представляют, так как не существуют одно без другого. В духовном мире нет ни понятия

Греха, ни понятия святости. В Абсолюте равноценно все, отличаясь только различными точками зрения на факт имеющий место и отношение к нему. В действительности в этом проявляется индивидуальность и самоценность всего живого. В Кришне, в его царстве все обладает сознанием. Когда чистое сознание Кришны покрывается майей, иллюзией – аханкарой (ложным эго), – это становится безжизненной материей. Материальный мир называется местом смерти.
 
Состояние преступности изменяется с течением времени и зависит от содержания, тенденций, причин и условий преступлений. Подвержен изменениям и круг деяний, которые государства считают преступными: идёт постоянная криминализация деяний, которые становятся общественно опасными, и декриминализация поступков, утрачивающих общественную опасность. Мы все живем в царстве Бога. И нарушение законов вечности знания и блаженства, отрицание существования души и Бога является преступлением.
 
Например, Уголовным кодексом Российской Федерации криминализованы компьютерные преступления, не существовавшие ранее, и декриминализованы спекуляция, ненасильственное мужеложство и так далее. Точно также в царстве Кришны и его энергии уголовно наказуемым является имитация Бога, наслаждающегося и обладателя всего сущего.
 
Как преступники, так и потерпевшие являются членами общества. Великой семьи Бога. Преступность всегда причиняет вред не только конкретному лицу,

но и обществу в целом. Преступный вред нарушает функционирование общества, его институтов, порядок во взаимоотношениях его членов. Когда человек отождествляет себя с материальным телом, присваивая душе материальные качества, названия (например, называя: русская душа или христианская и пр.), в то время как душа трансцендентна и не нуждается в материальном теле, которое служит для нее тюремной камерой, он попадает под юрисдикцию законов материальной природы, за исполнением которых наблюдают полубоги (в частности, Ямарадж, божество смерти).
 
Причины и условия преступности также носят как социальный характер, так и духовный. Например, когда философы майавади считают Кришну обычным человеком, игнорируя его как супер личность, обладающего всеми потенциями и всепривлекательностью, как источника вечного наслаждения. Преступность детерминируется и взаимодействует не только с другими социальными явлениями: экономикой, политикой, идеологией, психологией общества, правом и религией….т. д. но и отношениями к Верховной личности Бога Шри Кришны.
 
Отрицая Его приоритеты перед всеми другими существами, мы совершаем самое тяжкое преступление, в результате чего утрачиваем знание, становимся смертными и безнадежно несчастными, попадаем в материальный мир, ограниченный временем и пространством.
 
Как Преступность в государстве наносит ущерб

нормальным общественным отношениям и потому, как правило, считается негативным явлением, так и преступление против закона Бога которые даны в форме религии, карается на основании закона кармы, а в отдельных случаях и процессуально, судом Ямараджи.
 
Преступность не сводится к механическому объединению всех преступлений. Она имеет системные свойства: существуют устойчивые зависимости между отдельными её элементами, а также связи с другими внешними социальными явлениями нарушения морали и этики, ДХАРМЫ, установленной Кришной. В Гите Кришна говорит, что он создал четыре класса людей (варн), обязанности которых определяются не по рождению, а сочетанием гун материальной природы и кармы, характером благочестивой и не благочестивой деятельности. Всякое отклонение от предписанных обязанностей (дхармы) приводит к страданиям и запутанности, увеличивая срок материального существования.
 
Уровень преступности на душу населения
 
Уровень преступности – это количественная характеристика преступности. Уровень может измеряться как в абсолютном выражении (число преступлений, совершенных за определённый период времени на определённой территории), так и в относительном (количество совершённых преступлений на 10 или 100 тыс. населения).
 
Следует отметить, что уровень преступности как фактор

зависит в первую очередь от органов, которые регистрируют преступления и их количество (иначе говоря, если преступление произошло и осталось никем не замеченным, оно не будет фигурировать при подсчёте уровня преступности; таким образом, уровень преступности как количественная характеристика формируется не из фактически произошедших, а из установленных и задокументированных кем-либо преступлений).
 
В отличие от этого, из-за несовершенства мирских законов, которые часто не согласуются с Законами Бога (религии), идущих вразрез желаниям и воле Господа, не совершенны, но законы природы действуют неукоснительно, это значить, что преступник, совершая преступления, не может избежать наказания. Жизнь вечна – Жизнь – это душа в теле, поэтому наказания не избежать. Они преследуют и настигают душу на всем времени ее существования в материальном мире.
 
Снижение уровня преступности (как абсолютного, так и относительного) является одной из наиболее приоритетных задач правоохранительных органов во многих странах, планетах которыми управляют полубоги, наделенные властью Верховной личностью ШРИ КРИШНОЙ. Хотя теоретически снижение уровня преступности как количественного показателя в отчётах должно прямо соответствовать уменьшению фактического количества совершаемых преступлений, т. е. нарушения ДХАРМЫ (предписанных обязанностей для каждого социального подразделения: брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр), но на практике часто наблюдается

не только прямая, а также и обратная взаимосвязь. Для того, чтобы понизить уровень преступности, на земле, а также некоторых других планетах, на которых обитают человеческие существа, применяется технология отказов в регистрации, выдаче виз и приглашений. как говорят рад бы в рай да грехи не пускают. Заявления граждан земли желающих посетить райские планеты рассматривает эмиграционная служба той или иной планеты в соответствии с религиозностью и поступками, не противоречащими условиям жизни на планете нашей мечты. При этом учитывается асктизм, правдивость, милосердие и чистота (чистота помыслов).
 
В частности, если абсолютный уровень преступности равен нулю, это означает, что живое существо становится кандидатом для достижения освобождения от круговорота рождения и смерти. Оставляя материальное тело, оно больше не воплощается в этом мире, а возвращается в свой вечный дом на планеты Вайкунха или Голоку Вриндавана, где жизнь вечна, исполнена знания и блаженства. Тот, кто воспевает святые имена Кришны, непременно, удостоится милости Господа Кришны и, минуя великие расстояния, опережая время, войдет в круг Его вечных спутников. Повторяйте: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе и ваша жизнь станет возвышенной и обретет истинный смысл homo sapiens.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-22-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Основа для взаимопонимания

Попытки объединить людей и все живые существа предпринимались и предпринимаются в этом мире испокон веку и, как правило, безуспешно. Люди пытались объединиться на основе этноса, культуры, расы, национальной принадлежности, языковой и пр. идентификации, на основе религии и вероисповедания (отождествление себя с другими, на основе убеждений и единомыслия, посредством которого индивид приписывает себе характеристики других людей, на основании сходства объектов, места рождения и возраста индивидов).
 
Все эти попытки неизбежно приводили к разрушительным

войнам и противостоянию идеологий. Сама идея объединить духовные живые существа на материальной основе – утопична.
 
Из всех перечисленных выше идей, вопрос c национальной или религиозной идеей на сегодняшний день – самый глупый. Жизнь в самом своем разнообразии не подтвердила и не нашла ни одной такой идеи, которая бы была принята всеми как абсолютно справедлива, отвечающая всем требованиям человека разумного.
 
В материальном мире, как утверждают социологи, успешными являются те общества, где высок уровень жизни, где единство целей сопряжено с реальными качествами отношений между людьми по формуле “Один за всех и все за одного”. Такие общества сильны и побеждают в выживании. Какая у них идея или яснее сказать, максима существования? – Система ЭТИКИ. Именно система этики, КАК ЗАКОН условий эффективного выживания, позволяет успешно выживать. Вся и любая этика базируется только на двух понятиях: “Благо твоего ближнего важнее твоего блага”, и “По возможности, не причиняй страданий ближним”. Из солидарности с ними вытекают все и любые мелкие этические решения в людской жизни.
 
БЕЗУМСТВУ ГЛУПЫХ ПОЕМ МЫ СЛАВУ
 
Существует большое число разнообразных этических систем, различающихся по их содержанию и обоснованию. Концепции гетерономной этики считают что, мораль имеет внешний по отношению к человеку

закон, установленный Богом. Религиозная этика, в том числе христианская, обосновывает мораль авторитарно, при этом Бог олицетворяет Добро, нормы нравственности выступают в качестве божественных заповедей и поэтому являются безусловно обязательными.
 
Поскольку Бог нередко контролирует выполнение своих законов, воздавая каждому по заслугам, самоценность Добра и других моральных ценностей теряется, её заменяют угроза наказания или обещание награды. Автономная этика предполагает, что человек сам создаёт свою нравственность, формальной этикой или материальной этикой ценностей. Абсолютная этика (моральный абсолютизм) считает моральные ценности существующими независимо от их признания, относительная этика (моральный релятивизм) рассматривает моральные ценности зависящими от деятельности человека.
 
В зависимости от целей субъекта этика является эвдемонистической, гедонистической, утилитаристской, перфекционистской. Социальная этика – учение о нравственных отношениях и обязанностях, связанных с жизнью в обществе. Контекстуальная этика считает, что принятие морального решения в данной конкретной ситуации зависит не от общих принципов и норм нравственности, от условий данной ситуации, то есть от контекста.
 
ВАРНАШРАМА-ДХАРМА

Варнашрама-дхарма – ведийская система деления общества на четыре сословия (варны) и четыре уклада духовной жизни (ашрамы).
 
Варны
 
Согласно системе варнашрамы, общество делится на четыре варны:
 
1) Брахманы – учителя и священники.

2) Кшатрии – воины, правители, дворяне.

3) Вайшьи – земледельцы, торговцы и предприниматели.

4) Шудры – слуги и рабочие.
 
Ашрамы
 
Ведийская система ашрамов представляет собой четыре уклада духовной жизни, которые практикуются во всех основных направлениях современного индуизма. Человеческая жизнь (продолжительность которой берётся как 100 лет) делится на четыре равных периода по 25 лет каждый:
 
1) Брахмачарья – первый период жизни, стадия обучения, которую ученик проводит, практикуя половое воздержание и занимаясь служением гуру, получая от него духовное знание.
 
2) Грихастха – семейная жизнь, работа. В этом ашраме осуществляются пурушартхи камы и артхи. Долг семьянина-индуса заключается в поддержании своих родителей, детей, гостей и святых личностей.

3) Ванапрастха – уход от дел и подготовка к полному отречению от материального мира. На этой стадии, все материальные обязанности постепенно передаются уже взрослым детям и больше времени посвящается духовным практикам и паломничеству в святые места.
 
4) Санньяса – последний этап жизни, стадия полного отречения от материального мира, которая характеризуется аскетизмом и полным посвящением самосознанию и духовным практикам. В этом ашраме осуществляется необходимая подготовка к моменту смерти и достижению мокши.
 
Согласно религиозной традиции индуизма, варнашрама-дхарма существовала со времени возникновения цивилизации и была создана Самим Богом. В “Бхагавад-гите” Кришна говорит: В соответствии с тремя гунами материальной природы и деятельностью (кармой), связанной с ними, Мною созданы четыре класса человеческого общества (Бх.г.4.13).
 
“Вишну-пурана” (3.8.9) поясняет далее: Верховная Личность Бога, Вишну, должен почитаться надлежащим исполнением предписанных обязанностей в системе варн и ашрамов. Нет другого пути, чтобы удовлетворить Всевышнего Господа. Человек должен находиться в системе четырёх варн и четырёх ашрамов.
 
В различных писаниях индуизма объясняется, что общественная система без варнашрамы не может нормально функционировать. Эта упорядоченная структура человеческого общества является естественной

формой организации цивилизованного общества. Варнашрама существует для того, чтобы упорядочить общественные отношения, создать людям условия для духовного самоосознания и дать им возможность духовно развиваться.
 
В ведийском обществе система варнашрамы рассматривалась как совершенный материальный инструмент, способный возвысить человека до духовного уровня. Если каждый будет служить Богу, выполняя свои обязанности, то в обществе будут царить мир и благополучие, а человек сможет, в конце концов, достичь мокши (освобождения). Согласно ведийской литературе, в прошлом варнашрама-дхарма была не просто умозрительной концепцией. Это была система общественного устройства, которая существовала во всем мире. Её центральным элементом выступал могущественный, благочестивый царь, который в своей деятельности руководствовался советами брахманов. В истории древней Индии были такие цари, как Притху, Прахлада, Дхрува, Рама, Юдхиштхира и Парикшит, которые идеально управляли государством в течение тысячелетий.
 
БХАГАВАТА-ДХАРМА
 
В вайшнавской философии существуют четыре направления: шуддха-адвайта (полное однообразие и единство), двайта-адвайта (одновременное единство и различие), вишишта-адвайта и двайта. В основном, все эти философии базируются на “Шримад Бхагаватам”. В общем смысле вайшнавизм – это наука о бхакти-йоге, преданном

служении Вишну или Кришне, а вайшнав – это тот, кто постиг эту науку в совершенстве. Вайшнав не принадлежит к той или иной касте или обществу, он не является представителем той или иной религии; вайшнав – это слуга Бога; его положение трансцендентно ко всем названиям и определениям, возникающим в результате самоотождествления себя (души) с материальным телом и умом.
 
В конце Бхагавад-гиты (Бх.18.66) Кришна, подводя итог сказанному, советует Арджуне оставить любую дхарму и просто предаться Ему (Кришне), посвятив себя чистому преданному служению (бхакти). Тот, кто посвятил себя чистому преданному служению Кришне, уже достиг совершенства жизни, исполняя все предписанные обязанности. По сути дела, Бхагавата-дхарма – это единственная дхарма (обязанности) для всех живых существ. Как свет и тепло неотделимы от огня, как влажность – от воды, так и служение Богу неотделимо от живого существа. Кому бы человек ни служил (семье, нации, правительству, кошкам и собакам…), он остается вечным слугой Кришны. Дживера сварупа хайа кришнера нитья даса….
 
Не признавая этот очевидный факт (из-за невежества, порой отрицая даже само существование Бога), человек служит Кришне не прямо, а косвенно, через посредство Энергии Кришны. Это вечное и неизменное служение Кришне (Вишну) и есть Бхагавата-дхарма, способная объединить все живые существа в единую семью Бога.

Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-24-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

ЗАПРЕТ НА ИДЕОЛОГИЮ

Международный Парламент Безопасности и Мира запрещает России иметь идеологию.
Ну, а если Православие становится государственной идеологией, как в этом случае рассматривать положение об идеологическом и религиозном многообразии?
 
Особенностью этого фрагмента является то, что, даже если в нем не прописано, то, тем не менее, всегда будет какая-то государственная идеология и какая-то религия будет доминирующей при данной постановке вопроса. В США хотя и нет никакой официальной идеологии, но если вы открыто верите во что-то или говорите определенные вещи, то путь в правительственный клуб будет для вас

закрыт. Политкорректность сама по себе является неофициальной идеологией, которая, будучи нарушена, означает конец вашей политической карьеры, даже если она не канонизирована на бумаге. Точно также догмат церкви и апологетика, защищающая этот догмат, представляет собой идеологию принятую большинством. Например: РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ – вот идеология сегодняшней России.
 
Кажется, невозможно создать свободную от идеологии конституцию в качестве основного документа государства, однако, я думаю, на самом деле идеология одна: “вы не будете иметь никакой идеологии, кроме той, которую Путин вместе с Попами попытался запихнуть в вашу глотку”.
 
Это бюрократический барьер (возможно, непреднамеренный), который против сознания Кришны, которое согласно пророчествам, заполнит весь мир.
 
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. – 1. – § 1, гл 1, ст 15,4.
 
“Существуют на сегодня только одно цивилизационнообразующее государство, для которого выдвижение собственного идеологического проекта находится под запретом. Это государство – Россия.”

И слава БОГУ! Отсутствие идеологии дает России неограниченные возможности принятие основ ведической культуры. АХАМ БРАХМАСМИ – живое существо есть душа, лишенная принадлежности к нации, религии, расе и даже биологическому виду жизни. Это предоставляет возможности объединения всех живых существ в единую семью Бога, распахивая двери в мир вечного бытия, знания и блаженства.
 
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода…[Конституция] [Глава 2] [Статья 28]
 
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
 
Статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и…[Конституция] [Глава 2] [Статья 29]
 
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
 
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
 
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
 
На основании этого положения Сознание Кришны не может быть запрещено или редактировано. И далее перечень положение 13 статьи, согласно которой:
 
1) В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
 
2) Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
 
3) В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
 
4) Общественные объединения равны перед законом.
 
5) Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

В Статье 14 поддерживается идея отделенности религии от государства и государства от религии.
 
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
 
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
 
Статья 15
 
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
 
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
 
4. Общепризнанные принципы и нормы

международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
Статья 16
 
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
 
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
 
Статья 14
 
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
 
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
 
…из Постановления КС РФ N 18-П от 15.12.2004г.
 
…государство, его органы и должностные лица, а также органы и должностные лица местного самоуправления, т.е. органы публичной (политической) власти, не вправе

вмешиваться в законную деятельность религиозных объединений, возлагать на них выполнение функций органов государственной власти и органов местного самоуправления; религиозные объединения, в свою очередь, не вправе вмешиваться в дела государства, участвовать в формировании и выполнять функции органов государственной власти и органов местного самоуправления, участвовать в деятельности политических партий и политических движений, оказывать им материальную и иную помощь, а также участвовать в выборах, в том числе путем агитации и публичной поддержки тех или иных политических партий или отдельных кандидатов.
 
Это не препятствует приверженцам того или иного вероисповедания, в том числе священнослужителям, наравне с другими гражданами участвовать в народном волеизъявлении путем голосования. Сторонники той или иной религии имеют свободу выбора и выражения своих политических убеждений и политических интересов, принятия решений и осуществления соответствующей деятельности, но не в качестве членов религиозных объединений, а непосредственно в качестве граждан или членов политических партий…
 
…в Российской Федерации как демократическом и светском государстве религиозное объединение не может подменять политическую партию, оно надпартийно и неполитично, партия же в силу своей политической природы не может быть религиозной организацией, она надконфессиональна, внеконфессиональна…

…Конституция Российской Федерации закрепляет, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (статья 3, часть 1). Именем многонационального народа России, как совокупности граждан различных национальностей и вероисповеданий, соединенных общей судьбой и сохраняющих исторически сложившееся государственное единство, состоялось принятие Конституции Российской Федерации (Преамбула).
 
Поэтому принцип светского государства в понимании, сложившемся в странах с моноконфессиональным и мононациональным устройством общества и с развитыми традициями религиозной терпимости и плюрализма (что позволяло, в частности, допустить в некоторых странах политические партии, основанные на идеологии христианской демократии, поскольку понятие “христианский” в данном случае далеко выходит за конфессиональные рамки и обозначает принадлежность к европейской системе ценностей и культуре), не может быть автоматически применен к Российской Федерации…
 
…на современном этапе российское общество, в том числе политические партии и религиозные объединения, еще не приобрели прочный опыт демократического существования. В этих условиях партии, созданные по национальному или религиозному признаку, неизбежно ориентировались бы на преимущественное отстаивание прав соответствующих национальных (этнических) или религиозных групп. Конкуренция партий, образованных по национальному или религиозному признаку, которая

особенно остро проявляется в предвыборной борьбе за голоса избирателей, способна привести вместо консолидации общества к расслоению многонационального народа России, противопоставлению этнических и религиозных ценностей, возвеличению одних и принижению других и в конечном счете – к приданию доминирующего значения не общенациональным ценностям, а какой-либо этнической идеологии или религии, что противоречило бы Российской Федерации, ее статьям 13 и 14…
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-28-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Что лучше, Православие или Анархия?

В свете волюнтаристских идей (“Русь православная”, “русские вперед” и т.п.) возникает вопрос: «Может ли анархия занять место государственной идеологии?» Чтобы ответить на него, познакомимся с историей возникновения слова “анархия”, приложимого к нашей ситуации.
 
АНАРХИЯ (греч. anarchia – безвластие) – это направление в философии, результатом которого служит упразднение государственной власти. Анархизм – общественно-политическое учение, ставящее своей целью освобождение личности от давления всяких авторитетов и любых форм экономической, политической и духовной

власти. Стремление к Анархии как образ мышления встречается у киников и в раннем христианстве, а также в хилиастических сектах средневековья. Цельная теория Анархии и анархизма возникла в трудах английского писателя У. Годвина, сформулировавшего концепцию “общества без государства” в книге “Исследование о политической справедливости” (1793). Немецкий мыслитель М. Штирнер отстаивал индивидуалистическую версию экономического анархизма, сводя социальную организацию общества к “союзу эгоистов”, целью которого явился бы обмен товарами между независимыми производителями на основе взаимного уважения “уникальности” личности каждого.
 
Французский философ П. Ж. Прудон, стремясь теоретически обосновать анархистское движение (“Что такое собственность?”, 1840), выдвинул тезис “Собственность есть кража”. С этим его утверждением трудно не согласиться. ПОСКОЛЬКУ В ЭТОМ МИРЕ ВСЕ ПРИНАДЛЕЖИТ БОГУ, то кто бы, у кого бы ни воровал, в действительности он ворует у БОГА. Само по себе это наказуемо властью, в лице праведного царя, представляющего Бога.
 
Исходя из того, что источником несправедливости в обществе выступает “неэквивалентный обмен” Прудон видел необходимой организацию (без революционистского насилия) безденежного, эквивалентного обмена продуктами труда (товарами) между всеми членами общества (одновременно автономными частными производителями) при финансировании их деятельности при помощи

“народного” (а не государственного) банка под минимальный ссудный процент. Это обеспечило бы, согласно Прудону, достижение реальной независимости личности от произвола государственных чиновников, что постепенно привело бы отмиранию государства. Конечно, это – красивая утопия. Однако мы могли бы согласиться с Прудоном, при условии признания права собственности на все сущее, вечно закрепленное за Богом. В Бхагавад-гите Кришна утверждает, что все (и материальное и духовное) принадлежит ЕМУ (Бх.г.10.8).
 
Хотя эта философия возникла на западе, но нашла широкое распространение в России. Адептом анархического движения стал М. Бакунин. В своей работе “Государственность и анархия”,(1873) Бакунина постулировал идею о том, что любое государство есть орудие угнетения масс и должно уничтожаться революционным путем. Здесь мы могли бы с Бакуниным поспорить, применив новый термин “КАРМА” – каждый получает результаты своей собственной деятельности. Социальный идеал Бакунина о создании общества как “свободной федерации” крестьянских и рабочих ассоциаций, коллективно владеющих землей и орудиями труда, приемлем, если производство и распределение осуществлять на основе закона кармы. Если кто-то получает больше чем нужно для жизни, он должен использовать излишки на обеспечение малоимущих, занимаясь благотворительностью. В этом случае никто не останется обделенным – всем должно хватить. Таков вердикт, если подвести итог мной выше сказанному.
 
В коммунистической версии анархизма русский князь

П.А. Кропоткин (“Современная наука и анархия”, 1920), опиравшийся на сформулированный им гипотетический “биосоциологический закон взаимной помощи” (“Взаимная помощь, как фактор эволюции”, 1907), предполагал переход к федерации свободных коммун с предварительным уничтожением факторов разъединения людей: государства и института частной собственности. С духовной, с абсолютной точки зрения АНАРХИЗМ как и основной принцип коммунизма (от каждого по способности , каждому по потребности) существовал и до него, представля собой основное положение ведической варнашрамы, выродившейся в порочную кастовю систему. В материальном мире отсутствие власти может означать следующее:
 
1) свобода для ума – это безумие, 2) свобода для тела – это рабство; 3) свобода для чувств – это полный упадок нравственности,4) а свобода для сознания – это смерть. С позиции общественного устройства свобода – это анархия, однако, если в центре поставить БОГА и признание факта, что все принадлежит Богу, то всякого рода необходимость в государственности отпадает сама собой. Поскольку в духовном мире все осуществляется как акт проявления любви к Богу, то Богоцентрическая концепция сводит на нет все противоречия и все антагонистические концепции, которые могут конфликтовать между собой, но непостижимым образом уживаться, когда мы используем и применяем их в духе служения Богу. В Абсолюте нет понятий двойственности добра и зла, греха и святости – нет там и экстремизма, который мы наблюдаем в материальном мире.

Анархия, это не идеология, это – мировоззрение, философия. Слово Анархия также часто употребляется в смысле полного хаоса, беспорядка и беспредела, созданного людьми, которые не имеют понятия, что такое Анархия. Безвластие (анархия) – это не значит, что власть отсутствует, т.е. Нет власти. Власть есть, но мы ее не признаем. Отрицание власти становится основой безбожной цивилизации. На самом деле все под Богом. Власть Бога абсолютна и распространяется на всех, как в материальном, так и духовном мире. Однако, некоторые живые существа эту власть не признают. Их называют демонами. В действительности власть Бога распространяется и на них. Каким образом? Это описано в Бхагавад-гите. 16 глава описывает божественные и демонические натуры ДАЙВАСУРА САМПАДА ЙОГА.
 
В материальном мире есть разные типы культур, которые продиктованы различной природой; демоническая и божественная природа воссоздает различного качества натуры. Когда джива принимает божественную природу, то развивает качества полубогов, но когда она входит в контакт с демонической, то обретает качества, соответствующие демонической натуры. Тот, кто подвержен влиянию асуров, становится майавади (имперсоналисты), а тот, кто находит прибежище у суров, приобретает качества, необходимые для преданного служения. Суры и асуры – это два типа живых существ диаметрально противоположной природы. Приняв покровительство преданного Кришны, асуры могут также изменить свою природу и стать преданными. Но, соответственно, и суры, божественной натуры, могут развить в себе качества демонов.

На этом мы остановимся, предоставив право выбора нашим читателям.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 12-30-14)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

НЕ ЗАРЕКАЙСЯ НИ ОТ ТЮРЬМЫ, НИ ОТ СУМЫ!

Ложный патриотизм может граничить с преступлением против человечности. Об этом мы узнаем ниже.
 
В 1998 году на основе Римского статута был создан Гаагский трибунал (Международный уголовный суд, МУС) – первый правовой институт, действующий постоянно, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Официально он существует с июля 2002 года. В отличие от других международных и смешанных уголовных судов, МУС является учреждением, действующим постоянно. В его компетенцию входят преступления, совершенные после вступления в силу Римского статута. Расположенный

в городе Гааге, однако, по желанию Суда заседания могут проходить в любом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет другую компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединенных Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН. Основная идея Римского Устава заключается в наказании физических лиц, виновных в совершении наиболее тяжких международных преступлений, – геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и преступлений агрессии – независимо от их служебного положения.
 
В этой части положения Римского Устава базируются на общепринятой норме Приговора Международного Военного Трибунала в Нюрнберге: “Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями и только путем наказания отдельных лиц, совершивших такие преступления, может быть обеспечено соблюдение предписаний международного права”. Суд создается для наказания конкретных лиц, и там не будет никакого иммунитета – ни для президентов, ни для депутатов. Практика показывает, что персональную ответственность того или иного лица гораздо более эффективна, чем принятие санкций в отношении всего государства. В то же время, суд будет защищать права не только потерпевших, но и обвиняемых – случается ведь так, что обвиняют невиновного.
 
По состоянию на август 2010 года, 113 стран присоединились к Суду, в том числе почти вся Европа

и Южная Америка и половина стран Африки. Сейшельские острова и Сент-Люсия станут 112-м и 113-м членами организации с 1 ноября 2010 года. Сейшельские острова ратифицировали Устав 10 августа 2010, а 18 августа 2010 Сент-Люсия передала документы для ратификации Римского Устава Генерального секретаря ООН. Еще 35 государств подписали, однако не ратифицировали Римский Статут.
 
ВОЙНА ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА
 
Бывший министр обороны самопровозглашенной “Донецкой народной республики” Игорь Стрелков (Гиркин) считает, что его и президента России Владимира Путина может ждать суд в Гааге, если российское руководство будет возлагать надежды на мирное урегулирование украинского конфликта.
 
По его мнению, во время перемирия Украина “бешеными темпами” восстанавливает армию, “чтобы никакие “отпускники” (премьер-министр “ДНР” Александр Захарченко в августе сообщил, что на стороне сепаратистов воюют взявшие отпуск российские военные – Дождь) не могли изменить баланс на поле боя”.
 
“За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности “защищать русский мир”, особенно же – верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи,

а то и вооруженного вмешательства в конфликт “за суверенитет Украины””, – считает Стрелков. К весне, по его мнению, население “полностью разрушенного” Донбасса будет относиться к Путину “с ненавистью”, количество беженцев увеличится на несколько сотен тысяч, а армия Украины, куда будут введены войска НАТО, предпримет “атаку”, “которая без прямого широкомасштабного вмешательства ВС РФ приведет к быстрому разгрому пяти-семикратно уступающего по численности и порядком деморализованного ополчения”.
 
Стрелков также предупредил о возможности “московского майдана”, который может начаться на фоне “экономического краха” и “ничем не скрываемого предательства русского населения (Донбасса)”.
 
“Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас, то придется нам соседями стать… по камерам в Гааге. Если нас туда еще живьем довезут, конечно”, – считает экс-министр обороны “ДНР”….. При этом он выразил готовность подчиниться решению президента России Владимира Путина, которого сам он считает “единственным легитимным главнокомандующим”.
 
В связи с этим Путин продолжать свои интервенцию до победного конца, стяжая авторитет политического лидера, преследуя свои честолюбивые мечты и поддерживая дух русского национального шовинизма.
 
Но ЧТО БУДЕТ, КОГДА закончится президентство Путина? Найдется ли ему место на земле, или на небесах, где его душа будет искать политическое убежище: в раю или

в преисподней?
 
Экс-судья международного уголовного трибунала, Владимир Василенко предлагает судить Путина и Шойгу в Гааге: Украина может подать в Гаагский суд на Путина и Шойгу Нужно добиваться уголовной ответственности президента РФ Владимира Путина, министра обороны РФ Сергея Шойгу и других чиновников, заявил экс-судья Международного уголовного трибунала Владимир Василенко.
 
Украина должна ставить вопрос об уголовной ответственности президента РФ Владимира Путина, министра обороны РФ Сергея Шойгу и других российских чиновников.
 
Об этом заявил экс-судья Международного уголовного трибунала по Югославии Владимир Василенко, передает “Крим.Реалии”.
 
Василенко пояснил, что когда речь идет об акте агрессии как международном преступлении, вопрос привлечения к ответственности виновных можно поднимать на двух уровнях: это ответственность государства как такового, которую должен определять Международный суд ООН и ответственность физических лиц государства-агрессора, причастных к подготовке, организации и развязыванию агрессивной войны.
 
“Сегодня существует возможность, по крайней мере, начать рассмотрение дела о совершении персоналом Вооруженных сил Российской Федерации и тех военных

формирований, финансируемых, контролируемых и управляемых Россией, в Международном уголовном суде в Гааге”, – отметил Василенко.
 
По мнению экс-судьи, Украина может, в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Римского статута Международного уголовного суда, признать юрисдикцию Гаагского суда по ситуации, сложившейся в результате вооруженной агрессии России в период с 27 февраля. Однако важно собрать доказательства совершения таких преступлений, добавил он.
 
“Их сейчас более чем достаточно. Важно их задокументировать. Я надеюсь, что соответствующие службы Украины, в частности СБУ, этим занимаются”, – подытожил Василенко.
 
Похоже, что АНАФЕМА АФОНСКИХ СТАРЦЕВ, подобная обоюдоострому мечу, вступила в силу. Этот меч, кажется. уже занесен над головами “бесноватого” Путина и Патриарха Кирилла Гундяева. Где свершилось зло – там упадет топор! Что скажут патриоты, когда они станут соучастниками преступления тех, за кого они отдали свой голос и кому поклонялись все это время?
 
И еще, возникает вопрос:
 
1) ЧТО будет с патриотами, отдавшими свой голос за Путина?
 
2) Что будет с Единой Россией?

3) Каким судом будут судить христианских прозелитов, совершавших злодеяния против всего человечества на протяжении 2015 лет за пролитые слезы и кровь праведников и грешников невинных младенцев убитых на поле брани и в утробе.
 
4) Что ждет Кирилла Гундяева и его епархию? И наконец,
 
5) “Почему люди, считающие себя цивилизованными, не испытывают сострадания и не чувствуют угрызений совести, нарушая все нормы человеческой морали, этики и сам принцип религии: “НЕ УБИЙ?”
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 1-7-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Я РОДИНУ ЛЮБЛЮ, но странной любовью…

По мнению просветителей, патриотизм – это последнее прибежище для негодяев. За все века человечества море крови, пролитой патриотами, выходит из берегов гуманности. Самые большие жертвы, самые кощунственные поступки совершались во имя Родины, увековечивая патриотов и идеологию “один за всех и все за одного”.
 
Джеймс Джойс в своей знаменитой фразе: “Я не буду умирать за Ирландию, пусть Ирландия умрет за меня!” поставил под сомнение патриотизм. Таким образом, он навлек на себя гнев своих соплеменников. Невозможно одновременно быть патриотом и гуманистом. Толстой называл “патриотизм безнравственным чувством”,

а Герцен считал “патриотизм свирепой добродетелью, из-за которой пролито крови в десятки раз больше, чем от всех пороков”. Конечно, в сути своей патриотизм не имеет никакого основания быть отвергнутым или стать исключительным, при условии признания за собой права быть гражданином мира и любить Бога, как свою Родину.
 
В “Бхагавад-гите” Кришна говорит: “Я семя дающий отец. В этом смысле все живые существа – братья и сестры. Мы все – дети Бога, так есть ли место для космополитизма и патриотизма? Мы все странники не имеющие в этом мире ни кола, ни угла, ни пяди земли (что разве на кладбище), за которую бы следовало Бороться. Все планеты и полубоги принадлежат Кришне, Он – друг каждого, Он – наслаждается всем и, как неотъемлемая частица Кришны, живое существо наслаждается вместе с Ним в той степени, в какой предано Ему. Признание этого факта устраняет вражду между нациями шовинизм и сепаратизм. Любовь к Богу предполагает также и любовь к ближнему, когда мы сознаем себя членами великой семьи Бога. Мы уже живем в царстве Бога…
 
История возникновения патриотизма как государственной идеологии написана с начала сотворения мира. Первое что создал Брахма – это невежество, которое проявляется в пяти его составляющих: тамисра, андхи тамисла, моха, маха-моха и тамаса.
 
Весь материальный мир – это проявление тамаса (невежества). Под влиянием тама-гуны человек отождествляет себя (душу ) с материальным телом, боится смерти и борется за существование. Из страха он создает

общества (став атеистом) государства, полицию и армию, судопроизводство, Из страха смерти возникает борьба за существование. Эта борьба иллюзорна, потому что смерти нет! Смерть поражает материальное тело, которое на самом деле всегда мертво (материя не обладает сознанием, именно душа – живое существо, сознающее и активное, создает это тело). Манипулируя мертвой материей, именно живое существо (душа), поддерживая иллюзию жизни этого тела, наполняет его сознанием. Так в борьбе со смертью и из страха перед жизнью в этом мире возникает наука, медицина и религия, которые еще больше запутывают душу, привязывая ее к телу, на основании которого возникает привязанность к месту где она его получила. В результате этого возникает отчужденность между живыми существами, что становится причиной экстремизма.
 
Живое существо вечно, поэтому, будучи не рожденным, нет для него и РОДИНЫ, не за что и бороться. Таково истинное положение вещей. Ностальгия – чувство, которое особенно сильно у атеистов, но тот, кто развил любовь к Богу не испытывает ни тоски по родине, но и не является космополитом. О таком можно сказать, ОН – “гражданин мира”. Будет ли он воевать за кусок земли, называя это своей родиной (за Русь православную), за царя-батюшку («бесноватого» Путина) и церковь «садомиста» Кирилла Гундяева? Гори все это синим огнем! – скажет он. Вот, чего более всего боятся патриоты-безбожники. Кто их будет защищать от Международного суда в Гааге, который может вынести приговор за геноцид, бесчеловечность, разжигание межнациональной и религиозной розни? Но, даже если им удастся

«отвертеться», то все равно им не избежать обоюдоострого меча анафемы афонских старцев и проклятия миллионов людей, которые не нашли утешение ни в святой церкви, ни справедливости в правительстве, призванного защищать их жизнь, имущество и демократические свободы, прописанные в КОНСТИТУЦИИ РОССИИ (ст.13.14).
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 1-8-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Абсолютная свобода и абсолютная, безоговорочная зависимость

По мнению шведского философа и теолога Кьеркегора, существует три стадии человеческого существования:
 
1) эстетическая,

2) этическая,

3) религиозная (следование дхарме).
 
В соответствии с этими стадиями Серен Кьеркегор делит людей на четыре типа: обыватель эстетик, этик, религиозный человек.
 
Обыватель живёт так, как окружающие: старается работать, создать семью, хорошо одеваться и говорить хорошо. Он следует стадному инстинкту. Он плывёт

по течению и смиряется и говорить хорошо. Он следует стадному инстинкту. Он плывёт по течению и смиряется с обстоятельствами, не думая о том, что он может что-то изменить в своей жизни. Он просто не знает, что у него есть выбор.
 
Эстетик знает, что у него есть выбор. Он знает, что ему не нужно следовать за всеми. Он выбирает сам свой путь. Он выбирает жизнь, которая полна удовольствий. Ему нравится хорошая еда, стакан вина, красивые женщины. Он не думает о чувстве долга и ответственности и вовсе не думает, что такое хорошо и что такое плохо. Он просто живёт сегодняшним днём и наслаждается жизнью. Если нет ничего интересного, то ему становится скучно. Он чувствует, что его жизнь пуста.
 
Человек может перейти через переживание отчаянья на этическую стадию тогда, когда его поступками руководит разум и чувство долга (дхарма). Этик не чувствует, что его жизнь пуста. У него развито чувство долга и ответственности. Он разбирается, где добро и где зло, что такое хорошо и что такое плохо. Он считает, что нужно жить с женщиной, любить её и быть ей верным. Ему хочется совершать только хорошие поступки и не совершать ничего плохого. На этической стадии эстетическая не исчезает бесследно, а происходит постоянно колебание между эстетическим и этическим.
 
В конце концов, человек может прийти к осознанию ограниченности как эстетического, так и этического образа жизни, снова испытав отчаянье. Тогда дискретно может произойти прорыв на духовную стадию,

где человеком руководит сердце, вера, которая не подвластна ни чувственности, ни разуму. Религиозный человек понимает, что он не совершенен. Он знает, что он грешен и нуждается в Боге. Он верит всем сердцем, что Бог его простит. Бог – совершенен, человек – нет.
 
Отчаяние
 
Отталкиваясь от догмата библейского первородного греха, Кьеркегор определяет человеческую жизнь как отчаяние. Отчаяние, как следствие греховной природы человека, одновременно рассматривается и как единственная возможность прорыва к Богу.
 
В соответствии с тремя стадиями развития человеческого существования Кьеркегор рассматривает три типа отчаяния.
 
“Отчаяние возможного” у эстетического человека связано с фактичностью, не соответствующей ожиданиям человека. В своем сознании такой человек стремится подменить свое Я другим Я, обладающим некоторыми преимуществами: силой, умом, красотой и т. п. Отчаяние, возникающее от нежелания быть самим собой, приводит к распаду самости. Отдельные эстетические удовольствия фрагментарны и не обладают единством. В результате Я “рассыпается в песок мгновений”.
 
“Мужественное отчаяние” возникает в результате желания быть самим собой, добиться непрерывности Я. Такое желание – результат нравственных усилий этического человека. “Я” для такого человека – уже не совокупность

случайных “эстетических” удовольствий, а результат свободного формирования своей личности. Однако трагическая “самонадеянность” человека, возомнившего, что только его собственных человеческих сил достаточно для воплощения Я, приводит к отчаянию в неспособности преодолеть собственную конечность, “возвыситься до Бога”.
 
“Абсолютное отчаяние” у религиозного человека возникает в результате осознания богооставленности мира и собственного одиночества перед Богом. Истинная вера не является результатом усвоения религиозной традиции, она результат абсолютно свободного и ответственного выбора в ситуации абсолютного одиночества.
 
Страх
 
Страх возникает у человека как существа онтологически свободного, но отмеченного печатью первородного греха, а потому смертного и конечного. Страх возникает из осознания невозможности преодоления собственной смерти и риска неправильного распоряжения собственной свободой. На самом деле Истинное я человека отлично от всего, что связано с ложной концепцией “я” есть материальное тело и все что имеет отношение к нему “мое”. Ошибочно отождествляя себя (дущу) с материей, человек испытывает страх смерти, в то время как душа, которая и представлет его истинное “я”, вечна..
 
Отличаясь от философов своего времени исключительной

психологической точностью и глубиной, он резко – в последние годы жизни и творчества, критиковал догматизм и выхолащивание христианской жизни, стремление жить благополучно и удобно и при этом считать себя христианином. Смыслу христианской жизни посвящены его экзегетические работы – “беседы”, а также работа “Введение в христианство” (1850), и последние его публикации в журнале “Мгновения”.
 
Трансцендентальный Экзистенциализм
 
В противовес немецкому классическому идеализму и развитию, которое придал ему Гегель, Кьеркегор настаивал на вторичности рациональности и первичности чистого существования (экзистенциальности), которое после определённого диалектического пути развития личности должно найти свой смысл в вере, мы назвали в нашей статье Трансцендентальным, свободным от всякого рода определений, связанных с сознанием своего истинного “Я” .
 
Этот и ряд других моментов послужили распространению точки зрения, согласно которой датский мыслитель является представителем иррационализма.
 
ЦЕЛЬ ТАКОГО ИРРАЦИОНАЛИЗМА – достижение трансцендентной платформы, на которой человек обретает преданное служение Богу. Такое преданное служение должно быть немотивированным и непрерывным. Как сказано в Шримад Бхагаватам (1.2.6)только оно способно удовлетворить душу:

са ваи пумсам паро дхармо
йато бхактир адхокшадже
ахаитукй апратихата
йайатма супрасидати

 
Как утверждают Веды, существуют две формы деятельности. Одна из них называется правритти-маргом, путем чувственного наслаждения, а другая – нивритти-маргом, путем отречения. Путь наслаждений – низший, а путь самопожертвования ради высокой цели – высший. Материальное существование – это нездоровое состояние живого существа. Его истинная жизнь – духовное бытие, или бытие на стадии брахма-бхута, где жизнь вечна, блаженна и исполнена знания. Материальное существование временно, иллюзорно и исполнено страданий. В нем вообще нет счастья, а есть только тщетные попытки избавиться от страданий, и временное прекращение страданий ошибочно принимается за счастье. Поэтому путь материальных наслаждений – временных, жалких и иллюзорных – низший.
 
Но преданное служение Верховному Господу, ведущее к вечной жизни в блаженстве и всеведении, называется высшей формой деятельности человека. Иногда, если к нему примешиваются низшие качества, оно оскверняется. Например, если человек обращается к преданному служению ради материальной выгоды, это, безусловно, создает препятствия на его пути к отречению. Отречение, или самопожертвование во имя высшего блага, бесспорно предпочтительнее наслаждения жизнью в болезненном состоянии. Такое наслаждение только усугубляет и затягивает болезнь.

Поэтому преданное служение Господу должно быть качественно чистым, то есть полностью свободным от стремления к материальным наслаждениям. Следовательно, необходимо обратиться к высшему занятию – преданному служению Господу, лишенному малейшей примеси ненужных желаний, кармической деятельности или философских спекулятивных рассуждений. Только так на пути служения Господу можно обрести вечное утешение.
 
Слово дхарма в данном контексте означает как “занятие”, “то, что поддерживает чье-либо существование”. Для живого существа поддерживать существование – значит согласовывать свою деятельность с вечными взаимоотношениями с Верховным Господом Кришной. Кришна – это центр, вокруг которого вращаются все живые существа. Он – всепривлекающее живое существо, или вечная форма, среди других живых существ, или вечных форм. В духовном мире все без исключения живые существа обладают вечной формой, и для всех них Кришна является вечным центром притяжения. Кришна – это полное целое, а все остальные – Его неотъемлемые частицы, связанные с Ним отношениями слуги и господина.
 
Эти отношения трансцендентны и совершенно отличны от того, что известно нам из материального опыта. Эти отношения слуги и господина являются высшей формой близости. Это можно осознать по мере продвижения в преданном служении. Даже в нашем нынешнем обусловленном состоянии материального существования каждый должен посвятить себя трансцендентному

любовному служению Господу. Со временем это откроет человеку путь к истинной жизни и принесет полное удовлетворение.
 
Поскольку имя Господа Кришны абсолютно, то одной из форм служения является воспевание и прославление Его святого имени: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 2-4-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Секс, любовь и извращения

В своей книге «Культура и религия демонов» я вкратце описал различия, которые существуют между разными культурами и религиями. Описал значение символики (в частности крестов), а также принципов, которым следуют и не следуют верующие. В настоящее время люди хватаются за ту или иную религию, или за какой-то другой процесс духовной реализации (например, йогу), как утопающий за соломинку. Люди в панике, они не знают, что будет.
 
Из страха перед неизвестностью, они хотят заглянуть в будущее, чтобы как-то оправдать свое бесполезное существование, создавая ложные представления о жизни и ее цели. Как слепые котята, они тыкаются мордочкой в поисках мамкиной титьки. Им не хватает энергии. Ресурсы земли истощаются, истощается не только запас

ископаемых, но истощается и человеческий ресурс, психический и духовный запас человека. Некоторые находят себя в бизнесе, работе, в политике или науке. Другие, достигнув материального благополучия, пытаются насладиться сексом. Но здесь, натолкнувшись на противостояние религии, морали, этики и идеологии, встречают общественное порицание. На самом деле в материальном мире человек счастлив до тех пор, пока он не пытается стать счастливым. Как только человек прилагает усилия, чтобы обрести счастье, он становится еще более несчастным, чем прежде. (Ш.Б.7.7.42). Это особенно заметно, когда он обращается к христианству.
 
Христианство – это безрассудная традиция подавление жизненных энергий, глубокая враждебность против жизни и всего живого. Христианство сделало из человека, рожденного свободным, животное, раба похотливых желаний. За всю историю этой религии подавлялись все естественные жизненно необходимые функции человеческого организма, его природы, одна из которых секс. За долгие годы христианства сложилось представление о сексе, как нечто аномальном, порочном и предосудительном и запретном, как о смертном грехе, за который человек должен расплачиваться слезами и кровью всю жизнь и гореть гиене огненной вечность. В конечном счете, это вызвало протест, бунт и стало основной причиной сексуальной невоздержанности и извращений.
 
Секс – это один из феноменов жизни и он не выходит за рамки дозволенного, но вас с раннего детства учили подавлять это чувство, считая его греховным.

Вас обманывали, и теперь, изучая природу жизни, невольно пробуждается чувство вины. Это чувство ничем не обосновано и унижает человеческое достоинство. Это делает человека рабом. Как сказал Достоевский, унизь человека и он твой. Под видом религии и служения Богу, достижения освобождения вас эксплуатируют. Если нам ничего не принадлежит и все принадлежит Богу, так и освобождаться не от чего. Почему мы становится виновными, ответственным за свои поступки, если материальная природа действует согласно законам установленным Богом?
 
Человек рождается свободным и остается таковым до тех пор, пока ему не навешают на уши “религиозной лапши”. В начале его привязывают к мысли о сексе, постоянно напоминая ему о запрете на чувственные наслаждения, затем, научив его бояться секса, который является одной из потребностей тела, также как еда и сон, начинают его унижать. Униженный человек становится глупым, слабым и несвободным, испытывая чувство вины.
 
На самом деле, если и приходится говорить о сексе, так только в силу религиозных традиций: христианства, ислама или того же индуизма, в рамках которых развивалось общество многие века, формируя сознание человека. Даже если вы атеист и отрицаете само существование Бога, но ваше сознание – это сознание христианина, индуса и еврея, магометанина или буддиста, человека, воспитанного в той или иной традиции, то вы обречены снова и снова рождаться как человек, исповедующий религию или не исповедующий, но с той же ментальность. Где же здесь свобода?

На самом деле это рабство религиозной идеологии, которая стала доминирующей в государстве и которая определила наше мышление и наши поступки в двойственности понятий добра и зла греха и святости, избранных и гоев… на многие годы и жизни. В действительности это – просто политика подавления и эксплуатации человека человеком, которая лежит в основе материального существования.
 
Религиозность сделала человека несвободным, ущербным и сознающим свою неполноценность. Религия парализовала душу, сделав ее обусловленной законами материального мира, которые связывают ее повторным рождением и смертью, вовлеченной в непрестанную борьбу за существование. Жизнь вечна, потому что Душа вечна. Душа трансцендентна и независима от материального тела. Как масло не смешивается с водой, так и душа не смешивается, в силу своей тонкой (духовной) природы, с материальными элементами этого тела. Но вас привязывают к сознанию “я – христианин, индус, или мусульманин, говоря о русской, христианской и прочей душе, не понимая того что она трансцендентна.
 
Так под воздействием ложного эго, ложной идентификации души с материальным телом, существуя под разными названиями и определениями, вы попадаете под юрисдикцию законов материальной природы, в зависимость от кармы, т.е. собственной деятельности, рождаясь среди христиан, индусов и пр. В Бхагавад-гите Кришна говорит, что материальная природа действует под Его надзором (Бх.г.9.10). Возникает вопрос: “Почему же я должен расплачиваться за свои поступки,

если материальная природа мне не подчиняется?” Причиной этому может быть только Ложное самоотождествление души с телом. Именно это и заставляет душу страдать, попадая в материальное рабство.
 
Стратегия любой религии – это подавление души, ее естественного стремления к счастью, любви и наслаждению, главное из которых секс. Изначально существует любовь к Богу (према), которая под воздействием гун страсти (раджа) и невежества (тама) трансформировалась в вожделение (кама), материальный секс. Природа секса духовна, но в материальном мире проявляется материально. Материальный секс является причиной того, что мы отождествляем себя с телом и привязываемся ко всему, что с ним связано, в том числе и к религиозной атрибутике и пр. формальностям.
 
Материальный мир – это мир форм и обозначений. Подавление естественного желания наслаждаться и любить Бога, который является источником вечного наслаждения, а другими словами, наиболее совершенным объектом нашей любви и называется сексом. Прелюбодействовать – это значит любить кого-то другого, нежели Бога.
 
Есть только одна энергия, энергия любви, источником которой является Бог. Чистая психология секса заключена в Боге. Поэтому обусловленная душа сходит с ума по сексу, который может проявляться в форме желания славы, почестей и богатства, когда забывает свои отношения с Богом.

Эту сексуальную энергию необходимо очистить. Подобно тому как алмаз, когда попадает в руки хорошего ювелира становится бриллиантом, так и сексуальная энергия, если ее через процесс бхакти йоги освободить от влияния гун материальной природы, приобретает божественные качества и становится любовью к Богу, которая распространяется на все живые существа, как неотъемлемые частицы Бога.
 
Одним из важных свойств алмазов является люминесценция. Под действием солнечного света и особенно катодных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучей алмазы начинают люминесцировать — светиться различными цветами. Под действием катодного и рентгеновского излучения светятся все разновидности алмазов, а под действием ультрафиолетового — только некоторые. Рентгенолюминесценция широко применяется на практике для извлечения алмазов из породы. Алмаз в естественном виде не считается красивым. Красоту придаёт алмазу огранка, создающая условия для многократных внутренних отражений. Огранённый алмаз называется бриллиантом.
 
Аналогично этому и сексуальное желание, которое представляет собой одну всеохватывающую и все пронизывающую энергию Господа, если ее обработать и очистить от влияния материальной энергии, трансформируется в Любовь. Это осуществляется через очищение сознания от материалистических представлений о жизни, в том числе и от так называемой религиозности. Это находит подтверждение в Гите (18.66), где Кришна говорит: “Оставь всю дхарму (религиозность)

и просто предайся Мне…..” Что это значит?
 
Это медитация на Кришну, через воспевание святого имени Кришны, которое не отлично от самого Кришны, когда, получив его с уст чистого преданного Кришны, мы воспеваем его с верой и полным вниманием. Таким образом, та же самая энергия, очищенная через бхакти, становится любовью к Кришне. Она отличается от вожделения (камы) также как графит от алмаза, как молоко от простокваши, хотя то и другое имеет одну и ту же природу. Любовь становится молитвой и проявляет себя в форме служения и почтения к Господу. Это не рабство, это не эксплуатация – это бескорыстная деятельность души, связанная взаимной любовью к Господу. Как сообщающиеся сосуду связаны между собой, так все живые существа связаны с Кришной одной и той же энергией любви, которая проявляется в материальном мире как вожделение.
 
Через медитацию на имя, форму Господа, Его удивительные деяния, через вознесение молитвы и служение, сексуальное желание очищается и трансформируется в любовь. Когда луч самвит (знания своей духовной природы) и хладини шакти (энергия наслаждения) входят в сердце человека – это называется Бхакти. В Харе Кришна мантре, это Кришна и Радха. Когда они встречаются в одном теле, появляется Чайтанья, само воплощение Радхи и Кришны. Любовь к РАДХА-КРИШНЕ может проявиться в сердце только по милости Шри Чайтаньи к тем счастливым душам, которые воспевают Харе Кришна маха-мантру, избегая оскорблений святого имени.

Повторяйте: Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе и будьте счастливы!
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 2-15-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

КТО САМЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ?

От Иоанна Грозного до Калиты. От Петра великого до Владимира Путина, от Пушкина до Высоцкого, и от великих шансонье, танцоров и танцовщиц до Аллы Пугачевой, От Бунина до Бакунина, от гроссмейстеров до футболистов, от баптистов до металлистов, от тысячи и тысячи жизней безымянных и неизвестных – нескончаемый список личностей, которые принесли славу русскому отечеству. Но самым знаменитым является Бог, а самой просвещенной и уважаемой нацией тот народ, который связал свою жизнь со служением Богу. Велика та страна, граждане которой прославляют Бога!
 
Это истина, которую невозможно оспорить. Ведь все говорят о Боге. Одни верят, что он есть , другие верят,

что его Нет! Но если бы не было Бога, так нечего было бы и обсуждать. Зачем говорить о том, чего в природе не существует?
 
Лев Толстой сравнивал русских с кривыми бревнами, из которых, при всем желании, сделать что-то хорошее невозможно. Белинский утверждал, что русские – это самая атеистическая нация в мире. Среди русских нет ни одного, кто бы интересовался Богом, пытаясь понять, кто такой Бог и как Его любить, и так стать преданным Богу. К этому стоит добавить, что все великие русские, известные гуманисты – все отзывались о русских как о пьяницах и ворах, нации прославившейся своими дураками. Самый любимый литературный герой – это Иван-дурак. Почему? Потому что кто бы у кого не воровал, он ворует у Бога, которому принадлежит все материальное и духовное в этом мире. Отрицая этот простой факт, он становится преступником, в результате чего страдает, как сумасшедший.
 
Почему даже Иисус из Назарета, которому поклоняются русские, не был русским? Потому что у русских нет ни уважения к своим доброжелателям, ни почитания родителей и старших семьи, не говоря уже о Боге – каждый русский – сам себе бог и сам себе голова. Среди русских воплощаются только идиоты-князья Мышкины и Раскольниковы (убить убил, а перешагнуть не смог; расчувствовался – пришел с повинной). С тех пор, как планета земля стала известна как Бхарата-варша, на ее территории воплощались величайшие личности, воплощения самого Бога. Это и Господь Рамачандра, Парашурама, и Господь Кришна – Верховная личность

Бога, о котором русские верующие ничего не знают, потому что в душе они остаются атеистами.
 
Издревле русские приглашали варягов на правление страной, а цари брали в жены немецких принцесс, пытаясь клонировать достойных людей. В России, что ни дурак, то – святой, и что ни святой, то – юродивый. Русским патриотам следовало бы сначала стать хорошими гражданами своей родины и не порочить ее своим поведением. Потакая низменным наклонностям граждан России, а после, унижая их человеческое достоинство (унизь человека, и он твой), правительство делает из людей животных, чтобы потом их эксплуатировать. Страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые, и вы, им преданный народ…. По словам Льва Толстова, правительство сильно невежеством своего народа.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 2-26-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Борьба с сектами

ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕ ЗАПРЕТИТ СЕКТЫ?
Потому что государство само по себе представляет секту, отделившуюся от Бога. Мы все живем в царстве Бога, и, не признавая этот факт, становимся сектантами. Одна и другая секта (большая и малая) остается сектой, если она игнорирует законы Бога, данного людям разумным в форме ВЕДЫ! Вычленив себя из семьи Бога, создав свою церковь, обособившись и, написав свои писания, человек становится сектантом.
 
Се́кта (лат. secta — школа, учение) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящего ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение (например, Моисей или Магомет, или Иисус…

Чем один основатель лучше другого?). Сама по себе любая религия представляет собой секту (большую или малую), если она не объединяет все живые существа в единую семью Бога.
 
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире: любая группа (религиозная или нерелигиозная), отделившаяся от общества (таким обществом может быть и государство) и имеющая своё учение, свою практику, отличные от господствующей идеологии – становится сектой.
Например, в “Бхагавад-гите” Кришна говорит: ” Оставь все религии и предайся Мне…”. И вместо того, чтобы предаться Кришне, верующие в единого Бога все же игнорируют это наставление Самого Бога и не предаются, будучи воцерковленные или привязанные к той или ной традиции и, в конце концов, становятся сектантами.
 
И еще в более широком смысле, любое общество представляет собой секту, отделившуюся от Бога, когда оно утрачивает сознание Бога. Мы все живем в царстве Бога, и, не признавая этот факт, становимся сектантами. Одна и другая секта (большая и малая) остается сектой, если она игнорирует законы Бога, данного людям разумным в форме ВЕДЫ!
 
Вычленив себя из семьи Бога, создав свою церковь, обособившись и, написав свои законы, не согласовав их с законами Бога (Ведой), человек становится сектантом. Так в свое время была написана Библия, Коран и пр. писания, которые в тех или иных положениях расходятся с Ведическими наставлениями Гиты. Именно они

и породили секту и сектантское мышление. В настоящее время большая часть людей образовала свои религии. На сегодняшний день существует полмиллиона христианских и прочих сект авраамического толка, которые сумели внедрить в сознание западного человека сознание своей исключительности (избранности евреев), а на самом деле, представляя собой секту, отделившуюся от единой, некогда существующей цивилизации ариев.
 
В «Бхагавад-гите» Кришна говорит: «Каждый во всем следует Моим путем, и Я забочусь о каждом в той степени, в какой он предан Мне!» (4.11). Бхагавад-гита – это писание ариев, она представляет собой суть всех Вед. Она поведана Кришной для праведных правителей (кшатриев). Тот, кто не признает учение Гиты, как оно есть, становится сектантом.
 
В настоящее время весь материальный мир разделен между многими существами на секты, потеряв свою целостность. Насчитывается порядка 33 миллионов полубогов, ответственных за поддержание вселенной, и каждый, кто им поклоняется, является сектантом. Полубоги, которым поклоняются менее разумные люди, подобны министрам в правительстве Кришны (Вишну), – ни один из них не уполномочен давать освобождение от рождения и смерти. Им поклоняются язычники, преследуя материальные цели. Они игнорируют Верховную личность Бога Шри Кришну.
 
Христиане поклоняются Богу- творцу, Таким творцом является Брахма. Евреи поклоняются Богу как вседержителю, возможно, Господу Шиве….(каждый из них

считает своего бога единственным). И все, кто находятся в тама-гуне, (по сути, без исключения, все мясоеды, пьяницы и наркоманы), поклоняются духам…. На самом деле все они – язычники.
 
Невежественные, демоничные люди не признают Верховную личность Бога Шри Кришну. Все правители мира должны быть знакомы с наставлениями, которые Кришна дал в «Бхагавад-гите», кооперируя между собой.. Но многие даже не слышали ни о Кришне, ни о «Бхагавад-гите». Поэтому они не знают, что есть цель человеческой жизни. Невежество людей, является причиной отчуждения от Бога. Именно оно создает сектантское умонастроение, порождающее малые и большие секты. Наименьшей сектой будет семья из двух человек, а одиночки, замыкающиеся в себе, по природе безверия в Верховную личность Бога Шри Кришну и Его учение Гиты – побочный продукт тоталитарного сектантства.
 
Ни одно государство, потерявшее связь с Кришной, не способно противостоять сектантству, само являясь большой или малой сектой.
 
Борьба с сектами приводит к образованию новых сект. Только осознание своих отношения с Кришной, Душой всех душ, может радикально решить вопрос об отчуждении и восстановления связи с целым. Такое восстановление начинается с очищения сознания от ложных представления о себе как о продукте материи, причисляя себя на основании тела, к той или ной нации, религии или обществу; стране, политической партии и семье. Я есть душа – на этой трансцендентальной

платформе сознания человек видит единство всех существ, я есть частица Кришны. Осознав свою связь с Параматмой (сверхдушой), я обретаю знание, на основании этого знания, которое является ключом к наслаждению, я обретаю непосредственную связь со всеми существами, которая поддерживается бескорыстной преданностью и любовью к Богу.
 
Обладая чистым сознанием, человек полностью посвящает себя преданному служению Кришне и наслаждается неограниченным счастьем вечного бытия, знания и блаженства (сат-чит-ананда). Духовный мир исполнен блаженства (ананда). Материальный мир – это отражение высшей трансцендентной реальности – это юдоль страданий. На этом уровне чистого сознания, человек полностью посвящает себя преданному служению Кришне, и наслаждается неограниченным блаженством: вечным бытием, знанием и любовью с Кришной.
 
Таков путь борьбы с сектами. Причиной сектантского мышления и возникновения бесчисленного множества сект, от гигантской вселенной с множеством планет до крошечного муравья в большом муравейнике, является отчуждение и забвение Кришны. Восстановление отношений с Кришной через воспевание святых имен Господа Кришны есть метод, с помощью которого можно положить конец новым сектантским образованиям.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 7-2-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Общество неприкасаемых

Материальная энергия проявляет себя в трех качествах (в трех гунах): саттва , раджа и тама-гуны и их сочетания. Взаимодействуя между собой, эти гуны создают различные психофизические особенности человека, их способности и участие в социально полезной деятельности: как брахманы, кшатрии, вайшьи и шудры. В различные эпохи (сатья, трета, двапара и кали-югу) преобладает та или иная гуна, которые создают различные условия материального существования.
 
В сатья-югу преобладала гуна благости (саттва). В результате этого люди были добродетельными. Они знали, что есть цель человеческой жизни, а именно: достижение освобождения от круговорота рождения

и смерти; они строили свои отношения на основе ведических писаний, варнашрама-дхармы, выполняя свои обязанности ради удовлетворения Вишну (Кришны). Общество варнашрамы – это богоцентрическое общество, которым управляли брахманы. В то время люди жили по 100 000 лет. В трета –югу гуна благости стала уступать гуне страсти и невежества, в результате чего стали наблюдаться отклонения от предписаний Вед. Соответственно продолжительность жизни сократилась до 10 000 лет, а с наступлением двапара –юги до 1000 лет. В Кали-югу (современный век вражды и лицемерия) из-за влияния тама-гуны люди стали жить, как говорится, сто лет в обет.
 
Итак, история помнит времена, когда во главе общества стояли дважды рожденные брахманы, которых позже сменили кшатрии, а еще позже к власти пришли вайшьи, а в конце у руля общества место заняли шудры (рабочий) класс. Проследив историю древнего мира до наших дней, можно отметить периоды с различной экономическо-политической формацией, известные под названием: рабовладельческий, феодальный, капиталистический строй и вот – социалистический, когда на смену буржуа пришли пролетарии, шудры (рабочий класс).
 
Необходимо понять следующее: брахманы – это те, кто знают, что есть Высший брахман – Абсолютная истина (Кришна) и, обладая саттвической природой, ведут общество по пути материального процветания и духовного освобождения. Брахманов отличают следующие качества: знание, отказ от насилия, правдивость, аскетизм и, самое главное, преданность Богу; брахманы –

это не номенклатура, передающая свои права на основе рождения, а те, кто обладают соответствующими качествами и занимаются бескорыстной деятельностью на благо всего общества, давая людям знание. Брахманы направляют общества по пути духовного совершенства, которое гарантирует освобождение от круга рождения и смерти каждому его члену. В силу аскезы и брахманического-теджаса, они способны управлять кшатриями, давая им наставления.
 
Характерной особенностью Кали-юги стало то, что класс брахманов, используя свои привилегии ради чувственных наслаждений, деградировал, в результате чего кшатрии сбились с пути истины и стали узурпировать власть ради чувственных наслаждений. Как всадник без головы, правители (кшатрии), из-за влияния раджа-гуны пустились во все тяжкие прегрешения, особенно притесняя тех, кто производят продукты питания и занимаются бизнесом. Из-за чрезмерных налогов развращенного правительства власть капитала. Поскольку на вайшьев влияет раджа и тама-гуна, то по своей природе они очень жадные. Придя к власти, буржуазия (вайшьи) ради собственного обогащения стала нещадно эксплуатировать шудр (рабочий класс). Из-за непомерной эксплуатации шудры свергают вайшьев (буржуа) и устанавливают диктатуру пролетариата.
 
В конечном итоге невежественные люди, не имеющие высокой духовной цели, пользуясь демократическими преобразованиями, создали (и создают) невыносимые условия жизни для всех. Такова метаморфоза социального неравенства общества людей лишенных добродетелей.

Наблюдая за развитием истории, мы можем видеть на примере собственной жизни, как под влиянием Кали-юги в результате влияния низших гун материальной природы (раджа и тама-гуны) происходит деградация человека и отклонение всего общества от цели человеческой жизни.
 
В системе варнашрамы, основанной на принципах богоцентрической жизни, хороший шудра столь же уважаем, как и хороший брахман. Поскольку каждый из них выполняет предписанные обязанности ради духовного совершенства, ради Вишну. Шудра не стремится изменить свое положение (например, стать брахманом или кшатрием), будучи полностью удовлетворенным. Любой, определив свои обязанности и выполняя их ради удовлетворения Вишну, достоин почитания. Будучи удовлетворенным самой незначительной деятельностью, осуществляемой как подношение Вишну, человек идет по пути освобождения от круговорота рождения и смерти, поэтому нет антагонизма и борьбы за улучшение своего материального благосостояния, которое определено его кармой. Это устраняет причины экстремизма и борьбы между различными классами людей.
 
В настоящее время у власти неприкасаемые, т.е. люди, не имеющие соответствующих занимаемому положению в обществе качеств и не принадлежащие ни к одному сословий (брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр). Без высшей духовной цели жизнь таких людей лишена всякого смысла. Никчемное население, выдвигая на посты правителей из своего числа неприкасаемых, создают адские условия жизни, в результате чего страдают все. Как на картине Брейгеля, из-за отсутствия истинно духовного

образования слепые лидеры ведут за собой слепых, и все веселой пьяной гурьбой падают в яму материального существования, полную ядовитых змей собственных амбиций. С одной стороны – научный прогресс, а с другой – духовная деградация из-за отсутствия духовного образования и духовно развитых людей. Это подобно смерти всей человеческой цивилизации.
 
Согласно ведических писаний в этот век Кали-юги Кришна пришел, приняв образ звуковой вибрации Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе и, как Чайтанья Махапрабху, наиболее милостивое воплощение Бога, Сам проповедует санкиртану, совместное воспевание святого имение Кришны, предоставляя таким образом, возможность каждому достижение освобождения. Не разделяя людей на высшие и низшие по признаку материального тела, Чайтанья установил духовное равенство на основании духовной идентичности.
 
Живое существо отлично от материального тела, являясь неотъемлемой частицей Кришны. Оно полностью духовно (ахам брахмасми). Осознать это может каждый, просто повторяя святое имя….. Имя Кришна обладает тем же могуществом, как и Сам Кришна, поэтому, медитируя на его святое имя, каждый может превзойти влияние материальной энергии (гун страсти и невежества) и, восстановив свои отношения с Кришной, достичь освобождения от повторного рождения и смерти.
 
В царстве энергий Кришны все обладает абсолютной природой Господа, поэтому все идеально.

Это единственное место, достигнув которого, душа будет полностью удовлетворена. Ведь душа вечна, она исполнена знания и блаженства, но реализовать все эти качества, она может только тогда, когда восстановит свои отношения с Кришной, Верховной личностью Бога, или другими словами – обретет сознание Кришны.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 7-25-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Сумерки интеллектуализма и….

Сумерки интеллектуализма и спасение истинных интеллигентов.
В современных общественных системах доминируют качества вайшьев и шудр. Вместо того чтобы квалифицированные брахманы направляли общество по пути духовного развития, теперь люди, долг которых руководить обществом, низведенные до положения рабов, служат производству средств и орудий чувственных наслаждений.
 
Умы современной интеллигенции используются для создания бесчисленных товаров широкого потребления, позволяющих повысить недостаток возможностей наслаждения и развитию технологии. Цель современной

интеллигенции — дать массам такое образование, которое обеспечит им финансовое положение, позволяющее приобретать все больше товаров и оплачивать все больше услуг промышленных магнатов, жаждущих поставлять эти товары. Если говорит о России, то перестройка для нее еще не закончилась. Взяв в руки власть, «Единая Россия» до сих пор пользуется старой образовательной системой, модернизируя ее по образу церковно-приходских школ, которые существовали еще при «царе горохе».
 
Теперь значительный разрыв между старой образовательной системой и современными технологиями породил в молодежи нежелание учиться чему-либо вообще, но даже та, часть молодых людей, которая стремится получить какое-то образование, едет его получать на запад или в Америку. Исследовательские лаборатории, высшие и средние учебные заведения покупают умы нынешней интеллигенции, чтобы удовлетворить ненасытную жажду экономического развития. Долларовая олигархия спеленала весь мир.
 
Америка, которая некогда производила 60% товаров широкого потребления, теперь практически сама ничего не производит, но неустанно увеличивает число потребителей в мире. Причина такого прискорбного положения — полное отсутствие в руководящих органах людей с качествами истинных брахманов. Сейчас те люди, которые должны были бы действовать как брахманы, обладают качествами шудр, поскольку находятся на службе просто ради высокой зарплаты, оплачиваемых отпусков и других привилегий, позволяющих

удовлетворять материальные желания.
 
Как утверждалось в предыдущей главе, брахман никогда не должен наниматься на службу к другому человеку или классу людей, в противном случае он утрачивает свою квалификацию и деградирует сам. Человек, экономически зависящий от других, становится заложником, продавшим свою свободу за кусок хлеба. Поскольку современные интеллигенты не обладают качествами брахманов, то они охотно нанимаются на службу людям, чьи интересы и образ жизни мало чем отличается от животных. Для современной интеллигенции ум — это средство, позволяющее материально обеспечить себя и свою семью. Хотя развитый интеллект современных интеллектуалов способен оказать прекрасное служение обществу, но становясь жертвами маркетинговой структуры, они продали свои знания и разум за ничтожные радости, которые доступны даже свиньям, питающимся собственными испражнениями.
 
Наилучшая общественная система — та, в которой сила подчинена разуму, а не наоборот. Это необходимое условие; но такое положение возможно лишь в том случае, когда общество прочно закрепляется в гуне добродетели (саттва-гуна). Если преобладают гуны страсти и невежества, то волюнтаризм и бесправие становится уделом для большинства простых людей, лишенных способности противостоять произволу власть имущих. Человек в гуне страсти жаждет власти над миром чувственных наслаждений. В общественной сфере такая страсть проявляется как стремление стать сильным и во что бы то ни стало занять в общественной структуре

высокое положение.
 
Философский разум, рожденный и воспитанный в глубоком созерцании истины, стал неуместным в современных условиях. Поэтому современная сеть средств массовой пропаганды искусно убеждает людей в том, что нет ничего абсолютного вообще, что нет никаких абсолютных законов и никакой этики, особенно в обществе безнравственных людей. (Бог нужен только лишь для того, чтобы списывать на Него собственную глупость). И хотя, с одной стороны, любая истина считается относительной, субъективной и гибкой, однако в руках правящей партии становится, по сути, абсолютной.
 
Так, например, отцы-основатели Соединенных Штатов декларировали, что «все люди рождаются равными, с равными правами стать счастливыми». Это утверждение показывает, что счастье людей составляет основу жизни, на которой строятся отношения между отдельными членами общества. «Жизнь, свобода и стремление к счастью».
 
Однако глубокие исследования вопроса, что есть счастье, поскольку они и их потомки были материалистами, увенчалось лишь стремлением к удовлетворению животных потребностей в еде, сне, сексе и самообороне. То же самое можно сказать и о России, взявшей курс на американизацию в сфере политики, экономике и идеологии. Приняв за образчик американский образ жизни «сам живу и другим даю» патриархальная церковная Россия попыталась совместить диктатуру и демократию, анархию и монархию в своем

пост-перестроечном движении. Теперь можно видеть, как люди, которым не удается удовлетворять чувства и властвовать, стараются обдумать, взвесить и затем объявить обществу новый курс, который бы нашел отражение в законодательстве. Христианизация и второе крещение Руси при Владимире Путине дало значительный крен в сторону борьбы с инакомыслием и тоталитарными сектами, что стало своего рода политическим кредо, заложив прецедент экстремизма.
 
Лидеры современного общества убаюкивают свой народ, старательно навязывая ему с самого рождения пассивное и тупое мышление и внушая, что цель жизни — удовлетворение чувств. Люди не задумываются над тем, что же лежит в основе их жизни. Если людей можно легко купить, позволяя им удовлетворять чувства, они никогда не будут спрашивать о целях жизни и критически оценивать положение человека в этом обществе. Страны с обилием чувственных наслаждений, стараются распространить свое влияние на народы малоразвитых и бедных стран, узурпируя их желание стать счастливыми, или, по крайней мере, не выглядеть белой вороной на базаре других ворон.
 
Некоторых членов общества, обладающих высоким интеллектом, можно было бы склонить к тому, чтобы они поспешили с этим критическим анализом, что пора прекратить это медленное погружение корабля, прежде чем он потонет. Из патриотических или религиозных чувств они пишут книги или занимаются какой-либо посильной пропагандой, предупреждая народ о страшной беде. Они считают, что каждый должен защищать свое

право быть хозяином собственной жизни, иначе как он осуществит свое желание получать наслаждения? Интеллигенты и бизнесмены (новые русские) признают, что существующая система в настоящий момент обеспечивает им чувственные наслаждения, но их не удовлетворяет положение просто наслаждающихся — они требуют также власти. Они опасаются, что если кто-то присваивает себе право скрыто или открыто распоряжаться жизнью индивидуума, то существует опасность полного ограничения и подавления личности фашистской системой, которая не оставит человеку возможности наслаждаться свободно.
 
Те, кто сейчас держит экономику в своих руках, прекрасно понимают, что люди, опасаясь подавления личности, могут восстать, и потому стараются обеспечить постоянный приток разнообразных чувственных наслаждений, чтобы успокоить людей и удерживать их в полном повиновении. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ! Они могут даже нагнетать страх и провоцировать конфликты, теракты и неприязни между расами, религиозными группами, обвиняя друг друга в экстремизме.
 
Существует мнение, что многие внутри общественные конфликты, экономические кризисы и даже нехватка энергии — «дымовая завеса», которой прикрываются руководители общества, чтобы можно было продолжать необычайно искусно манипулировать этим обществом. Обычно до тех пор, пока чувственные наслаждения объявляются священными и поддерживается развитие экономики, народ не слишком интересуют принципы и методы их лидеров.

Между тем эти лидеры тонко и коварно просто уводят людей от их пресловутой свободы. Однако люди настолько поглощены наслаждением чувств, что не замечают этого. Люди уподобились животным, которых ведут на бойню. Таких животных, перед тем как забить их, успокаивают, подбросив им немного пищи; так их удерживают в послушании до последнего, рокового момента. Это и есть тот вопрос, который следует поставить под сомнение и изучить его критически. Необходимо показать людям, что их современным технократическим обществам присущи неотъемлемые противоречия, в частности, парадокс одновременного созидания и разрушения. Конец света близок! – твердят христианские проповедники.
 
С одной стороны, мы добиваемся прогресса, создавая тысячи великолепных технических новинок, но с другой — ставим под угрозу жизнь человека. Так, например, у нас есть возможность с большим комфортом путешествовать в автомобиле, но мы вынуждены также дышать отравленным выхлопными газами воздухом и стоять часами в пробках в трафике. Более того, поскольку автомобильная промышленность милостиво облагодетельствовала человечество таким обилием машин, людям приходится теперь беспокоиться о том, чтобы было чем их все заправить. Так, в некоторых странах с целью компенсировать недостачу горючего фермы выращивают зерно, чтобы обеспечить газолем голодные машины, вместо того чтобы дать пищу голодным людям.
 
Чем дальше мы продвигаемся в своем увлечении техникой, тем больше страданий эта техника

нам причиняет. Научные разработки дали нам новые лекарства для лечения болезней людей, но ученые создают также химическое и биологическое оружие, позволяющее, уничтожать миллионы людей под видом медицинской помощи и избавления от страданий. Кто, если он обладает здравым умом, станет отрицать, что общество встало на адский путь самоуничтожения? С одной стороны, мы создаем что-то полезное, а с другой — что-то пагубное. Это безумие одержимого — человека, жаждущего наслаждений и вместе с тем разрушающего в этом процессе самого себя. Современные общества сейчас в руках таких сумасшедших. Эти общества необходимо изменить, пока еще не все потеряно.
 
Образ мышления и действий людей в значительной степени является продуктом их окружения, однако, врожденные качества человека — немаловажный жизненный фактор, но и эти качества окружающая среда может изменить. Школьная система вносит свой вклад в лепку характера и образа мыслей, навязывая определенную точку зрения.
 
Система образования решает, какие предметы вы должны изучать, какая информация должна и какая не должна появляться в школьных учебниках, какими личными качествами должен обладать учитель и какие общественные ценности ученики развивают. Дома они смотрят телевизор, который постоянно бомбардирует их, грубо или тонко обуславливая через развлечения, рекламу и программы новостей. Система образования и средства массовой информации обладают в современной цивилизации огромным влиянием. Они могут вызвать

в людях, членах общества, внезапные и глубокие перемены, если в этом возникает необходимость. Правда, обычно эти посредники в манипуляции обществом поддерживают статус кво общества, постоянно уравновешивая общественные ценности в перевернутом вверх дном мире всевозрастающей информации и техники. Система образования с ее средствами информации — это общественные регуляторы, которыми манипулируют, как вожжами, заставляя общество ходить по струнке.
 
Руководят системой образования те, кто, верный его целям, самоотверженно служит обществу, являясь образцовым продуктом процесса общественной интеграции. Поскольку главный интерес общества — поддержание его экономической системы, на школьную систему возложена миссия производства квалифицированных зубцов экономического колеса — с одобрения всех слоев общества. Родители хотят, чтобы школы сделали из их детей преуспевающих кормильцев и образцовых граждан. Для себя эти родители желают косвенного чувственного удовлетворения — видя, что их отпрыски достигли в этом мире успеха, — а также непосредственного удовлетворения чувств — в виде поддержки, ожидаемой от детей в старости.
 
Тщетны попытки тех, кто не взял на себя ответственность за воспитание своих детей сознающими Бога. Теперь старые прописные истины — вырасти, получить хорошее образование, найти хорошую работу и сделать большие деньги — постоянно вдалбливаются в мозги тех, кто взбирается по ступенькам школьной системы.

Эти школы создаются местными властями и государством. В конечном счете, это означает, что управляют ведомствами политики, которые пришли к власти потому, что больше, чем другие, очаровали избирателей. Больше понравиться избирателям — значит провести лучшую, более тщательно разработанную и пышнее обставленную кампанию. Политики — это орудие экономического класса, который выдвигает свои пешки и дает им финансовое благословение. Поскольку оба — и хозяева экономики, и избиратели — хотят экономического прогресса, одержавшие верх политики заверяют их в том, что образовательная система будет отвечать их желаниям.
 
Политические лидеры назначают служителей образования высшего уровня, а те, в свою очередь, осуществляют надзор за местными руководителями системы образования, находящимися в их подчинении, приобщая их к к церковному сознанию, не сознанию Бога, а церкви. Таким образом, учителя, учебники и ценности становятся совершенным инструментом в руках хозяев общества, позволяющим им навязывать ему свои желания.
 
Это краткое описание искусного управления обществом не преследует цель дать критическую оценку этого процесса как несправедливого и бесчестного. Каждый человек по своей карме получает то, что пожелал. Поэтому как говорят нечего на Бога пенять коли рожа крива!
 
Люди получают именно то, чего желают. Материалисты, стремящиеся добиться наслаждений и власти и считающие эту цель абсолютно истинной, будут поддерживать свою систему. Она ведь обеспечивает вам

наслаждения и безопасность, которых вы так жаждете, не так ли?» Большинство людей согласны с этим, и потому жизнь продолжает идти заведенным, но еще не установившимся порядком. Цель этого описания общественных манипуляций — указать путь, которым методика варнашрамы начинает преобразовывать нынешнюю разрушительную общественную систему в действенный инструмент возвышения людей. Такие люди должны искать выход в системе варнашрамы, особенно в университетах варнашрамы (брахманической культуры), где они смогут узнать, как можно действительно изменить этот нездоровый мир.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 7-27-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ИНТЕЛЛЕКТА

Ниже приведем несколько типов разновидностей интеллекта: политический, религиозный, социальный и духовный.
 
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 
Это форма интеллектуализма в сфере политики, получившая название «политкорре́ктности» (от англ. politically correct) — «соответствующей установленным правилам» — практика прямого или опосредованного запрета на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп, выделяемых по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п. Термин усвоен русским языком из английского в 1990-е.
 
В США в современном словоупотреблении термин

появился в 1970-е и пародировал терминологию марксистско-ленинских государств, требовавших от своих граждан придерживаться «партийной линии».
 
Политический интеллект первоначально использовался левыми для критики взглядов, которые им представлялись чрезмерно марксистски доктринёрскими.
 
В 1990-е, преимущественно в университетской среде США, термин политический интеллект обретает своё вполне современное значение. Концепции политического интеллекта, базирующаяся на гипотезе Сепира-Уорфа (en:Sapir-Whorf hypothesis), постулирует, что лингвистика формирует интеллект говорящего. Другими словами, то, как мы говорим, так и мыслим.
 
Церковный Интеллект
 
Православные отцы церкви термин ум (греч. νους), близкий по значению к интеллекту, иногда заменяли термином дух (греч. πνευμα) В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, говоря об интеллекте приложимо к религии (православие в частности), то понятие церковного интеллектуализма – это полное отсутствие интеллекта, поскольку все в православии построено на чудесах. Православным нужен интеллект только для того, чтобы оправдываться свое жалкое существование и греховную деятельность перед Богом, который дал им его. В этом смысле, как не странно, но именно у религиозных людей наблюдается хроническая недостаточность интеллекта. Интеллект им заменяет догмат и вера в чудеса.

Возникает вопрос: «Нужен ли человеку разумному интеллект, если в процессе эволюции он так долго обходился без него, обсуждая политику и политиков, отношения между мужчинами и женщинами, а в старости вопросы пенсионного обеспечения, квартирный вопрос, воспаление предстательной железы и проблему возрастного облысения?»
 
Если интеллект, данный Богом для познания Бога, что позволило бы человеку решить наиболее важную проблему жизни и смерти, люди используют не по целевому его назначению, то тот же самый интеллект становится причиной новых страданий, рождения и смерти.
 
Социальный интеллект
 
Социальный интеллект – это способность правильно понимать поведение людей. Эта способность необходима для эффективного межличностного взаимодействия и успешной социальной адаптации. Сам термин «социальный интеллект» был введен в психологию Э. Торндайком в 1920 году для обозначения «дальновидности в межличностных отношениях». Многие известные психологи внесли свою лепту в интерпретацию этого понятия. В 1937 году Г. Оллпорт связывал социальный интеллект со способностью высказывать быстрые, почти автоматические суждения о людях, прогнозировать наиболее вероятные реакции человека. Социальный интеллект, по мнению Г. Оллпорта, – особый «социальный дар», обеспечивающий гладкость в отношениях с людьми, продуктом которого является

социальное приспособление, а не глубина понимания запредельной истины. Затем способности социального интеллекта многие известные ученые раскрывали в структурах общего интеллекта. Среди них наиболее ярко представлены модели интеллекта, предложенные Д. Гилфордом, Г. Айзенком. Среди психологов до последнего времени ведутся дискуссии вокруг определения интеллекта, данного Э. Борингом: интеллект есть то, что измеряется тестами интеллекта. Имеются различные точки зрения на оценку данного высказывания. По мнению Б. Ф. Анурина, оно достаточно тавтологично, тривиально и прямо напрашивается на критику. Другие исследователи считают такое определение рекурсивным, что является чрезвычайно распространенным в математике, информатике, компьютерном программировании, искусственном интеллекте «позитивного многообразия».
 
ДУХОВНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
 
Духовный интеллект (или разум) называется буддхи, а процесс постижения Абсолютной Истины, Верховной личности Бога, Шри Кришны, называется буддхи-йогой. Это то, что мы называем сознанием Кришны. В Бхагавад-гите Кришна говорит: “Я – корень всякого разума!” Этим самым Кришна утверждает различия в интеллектуальной способности человека и специфику разнообразие интеллекта. Чтобы делать деньги, нужен интеллект бизнесмена. Чтобы заниматься наукой, нужен интеллект ученого. Чтобы стать политиком, нужен интеллект политика, а чтобы стать человеком, сознающим Кришну, понять, кто есть Кришна – нужен духовный интеллект

или разум преданного Кришны. Кришна – источник всего сущего и интеллекта в том числе. Кришна говорит: “Я – разум разумного! Я – сила сильного, лишенного страсти! Я – начало, середина и конец материального творения!” Чтобы понять все это и устранить все кажущиеся противоречия, необходимо сознание Кришны – недостающее звено, которое связывает все живые существа в единую семью Бога, а все противоречивые точки зрения – в единую философию сознания Кришны, что представляет собой духовный интеллектуализм наиболее развитой группы человеческих существ!
 
Повторение Харе Кришна мантры помогает очистить сознание человека от материалистического осквернения и восстановить свои отношения с Кришной – источником всякого интеллекта (разума). Повторяйте Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе / Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе и ваша жизнь будет возвышенной.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 7-28-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Идеология

Идеоло́гия (греч.— прообраз, идея; и — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности (карма) в целом и друг к другу (мораль, этика и религия) и либо признаются установленные формы господства и власти, либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления.
 
Идеология не наука, хотя она может включать научные

знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих ее сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия.
 
История понятия
 
Термин «идеология» был введен во Франции в конце XVIII века А. Дестютом де Траси, который вместе с Этьеном де Кондильяком пытался создать науку об общих принципах формирования идей и основах человеческого знания. Будучи последователем сенсуалистической гносеологии Джона Локка, де Траси ввёл данный термин для обозначения учения об идеях, понимаемого им как учение об общих закономерностях происхождения идей из содержания чувственного опыта. Данное учение должно было выступать основными принципами для руководства как в науке, так и в социальной жизни. Поэтому Дестют де Траси видел в идеологии систему знаний первооснов морали, политики, права.
 
Дестют де Траси и Кондильяк пытались оказать влияние на политику, проводимую оказавшимся у власти Наполеоном, который счел, что они пытаются заменить политическую реальность абстрактными утверждениями, и негативно отнесся к выдвинутым предложениям. С легкой руки великого исторического деятеля слово «идеология» приобрело уничижительный смысл, который закрепился за ним вплоть до настоящего времени. В связи с тем, что проект де Траси и Кондильяка был отвергнут

Наполеоном, понятие идеологии оказалось на некоторое время забытым.
 
Маркс и марксистская традиция
 
Понятие идеологии получило второе рождение благодаря К. Марксу. Идеология по К. Марксу — это надстройка, зависящая от базиса (способа материального производства и структур классов) – она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание, в частности товарный фетишизм. Энгельс отмечает в этой связи, что государство — «первая идеологическая сила над человеком» (Ф. Энгельс, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии).
 
Затем понятие идеологии стало одним из центральных в марксистской традиции и разрабатывалось Антонио Грамши, Луи Альтюссером и другими. Лукач предлагает видеть в идеологии проекцию классового сознания, Грамши использует для обозначения идеологии понятие культурная гегемония.
 
Другие определения
 
Кроме этого существует довольно большое количество определений идеологии, которые отличаются, в частности, оценкой обозначаемого им феномена.
 
• Идеология по К. Мангейму — предвзятое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, находящихся у власти

и, тем самым, стремящихся сохранить существующий порядок вещей; противопоставляется утопии как потенциальной идеологии в этом смысле.
 
• Идеология по Ролану Барту — современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая объектам непрямые значения, и социализирующая их.
 
• Идеология по Эриху Фромму — это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной.
 
Дэвид Минар описывает шесть различных способов, которыми используется слово «идеология»:
 
• как набор идей с определённым «содержанием», как правило нормативным;
 
• как форма внутренней логической структуры, свойственной идеям в наборе;
 
• по роли, которую идеи играют в межчеловеческом взаимодействии;
 
• по роли, которую идеи играют в структуре организации;
 
• значение, направленное на «убеждение»;

• возможно, как «локус» социального взаимодействия.
 
Для Уилларда Маллинза, идеология составлена из четырёх базовых характеристик:
 
• она должна властвовать над познавательной способностью;
 
• она должна быть способна руководить оценочными суждениями;
 
• должна служить инструкцией к действиям;
 
• и, как указано выше, должна быть логически последовательна.
 
Маллинз подчёркивает, что идеологию не следует путать со связанными с ней, но отличающимися от неё «утопии» и «исторической мифологии».
 
При всех дальнейших изменениях непосредственного значения этого термина смысловые оттенки первоначального содержания понятия «идеология» таковы:
 
• быть теоретическим обобщением исходных чувственных представлений;
 
• выступать наиболее существенным компонентом имеющихся в наличии знаний;
 
• выполнять в связи с этим роль исходных принципов

для практической деятельности.
 
Критика идеологий
 
Французские материалисты, среди них Гольбах и Гельвеций, критиковали в особенности католическую церковь и характеризовали её догматы (по их мнению, направленные на удержание власти) как «клерикальный обман». То же самое можно сказать о других конфессиях, опирающихся на Библию и Коран. Деятели Просвещения требовали практической реализации политических принципов «разума», «науки», «демократии» и «прав человека». Человек рожден свободным. Свобода человека в том, чтобы любить Бога и служить Ему, пользуясь разумом, данным Богом. Идеология и понятие “раб божий” не совместимы с понятиями любви, которая связывает все живые существа с Богом. Идея демократических свобод и рабство (работа в поте лица ради краюшки хлеба) человека, созданного по образу и подобию Бога – это унижение человеческого достоинства и богохульство.
 
Основное право человека – стать человеком, сознающим Бога, или отрицать и само существование Бога. В этой связи основополагающей моделью идеологии является толкование реальности, апеллирующее к рациональности и научности.
 
Идеология и общество
 
Отдельные теоретики науки (например, Бруно Латур) считают противопоставление идеологии и объективной

науки приёмом, используемым для борьбы за власть и сокрытия фактов. Эта позиция, в свою очередь, подвергается ожесточённой критике, как ведущая к тотальной иррационализации науки (см. мистификация Сокала).
 
Политическая идеология
 
Политика, как практическая реализация интересов тех или иных обществ, социальных классов и групп, повсюду тесно связана с политической идеологией, как концептуальным, теоретическим отражением таких интересов. Политические программы основываются на определённых системах ценностей. Основополагающие политические идеологии — это либерализм (опора на свободу), социализм (опора на равенство) и консерватизм (опора на традиции).
 
В политических дискуссиях часто встречается упрёк противника в «идеологизации». Таким упрёком как бы дают понять, что позиция противника небезупречна, поскольку базируется на какой-то политической идеологии. Собственная же позиция при этом (явно или скрыто) подаётся как основанная на научном анализе фактов, здравом человеческом рассудке или на несомненных этических принципах. Подобный подход часто связан с тем, что участники политической дискуссии не осознают, какие идеологемы (элементы идеологии) в действительности определяют содержание дискуссии.
 
Религиозная идеология

Наряду с понятием «политическая идеология» широкое применение в науке имеет также понятие «религиозная идеология». Религиозная идеология — это идеология, которая благодаря обращению к потустороннему связывает общество и личность в концепции единого существования и создает интеграционные, связующие силы между различными социальными группами. Возникновение религиозной идеологии часто связано с тем, что в силу своей оппозиционности религиозная конфессия начинает играть значимую политическую роль.
 
Общепринятыми примерами религиозных идеологий являются мировые религии, в особенности протестантизм ( в том числе православие) и католицизм, независимо от того, имели ли они изначально политические мотивы. В данном случае под религиозной идеологией понимается не религия в целом, а те её религиозные и политические аспекты, которые могут вызвать к жизни религиозное движение. Понятие религиозной идеологии употребляется в связи с понятиями «ортодоксия» и «фундаментализм». Необходимо заметить, что истинно духовные движение всегда ортодоксальны.
 
Политолог Матиас Хильдебрандт, который пытается приравнять друг другу понятия «религиозной идеологии» и «фундаментализма», считает традиционализм общим признаком религиозных идеологий: «они претендуют на то, чтобы вернуться к первоисточникам собственной традиции и освободить её от искажений исторического развития, это развитие зачастую воспринимается ими как процесс дегенерации.

Парадокс религиозных идеологов состоит в том, что вопреки их претензиям на возврат к истинному учению, «в большинстве случаев они создают современную религиозную идеологию», противоречащую самому понятию религия, которая основана на догматизме и иррационализме, на фанатизме и сентиментализме верующих в Бога, которого, по утверждению их теологов, никто не видел.
 
Наряду с понятием «религиозной идеологии» в политологии разрабатывается понятие «политической религии». В этом понятии подчеркивается тесная взаимосвязь между религиозными и политическими способами мышления и действия, оказывающего влияние на формирование религиозного сознания общества и человека как индивида.
 
Типы идеологий
 
Основные современные идеологии сложились в XIX веке. Несмотря на значительное количество различных идеологий, в самом общем виде принято выделять:
 
• Социально-политические
 
1) Анархизм
 
2) Консерватизм
 
3) Либерализм
популизма.

• Классовые
 
4) Социализм
 
5) Капитализм
 
• Национально-этнические
 
6) Расизм
 
7) Нацизм
 
8) Национализм
 
• Другие
 
9) Феминизм
 
10) Гуманизм
 
В конце XX века среди политиков и партий наметилась тенденция в прагматических целях всё чаще отказываться от устойчивой идеологии, то есть брать на вооружение тактику антиидеологизма, а то и
 
ИДЕОЛОГИЯ ДЛЯ КЛУБА ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
 
(проект)
 
Трансцендентальная идеология или, другими словами, сознание Кришны.

Такого раньше не существовало, но нужно согласиться, что и само понятие «идеология» возникло совсем недавно.
 
Основные принципы Трансцендентальной идеологии сформулированы Шри Чайтаньей Махапрабху в его философской доктрине ачинтья-бхеда-бхеда таттва, непостижимого единства и одновременного различия. Чтобы попасть в мир высшей реальности, экстраординарных способностей человека и его рационального мышления не достаточно. Сфера трансцендентного находится вне опыта и восприятия материальных чувств и ума. Поэтому только откровение свыше может стать методом истинного, духовного понимания. Оно представлено ведическими писаниями, которые служат нам неиссякаемым источником трансцендентного знания.
 
1) Бог – один.
 
2) Бог обладает безграничным могуществом.
 
3) Бог – океан расы, источник безграничного наслаждения.
 
4) Душа – неотъемлемая частица Бога.
 
5) Некоторые души захвачены в плен материальной энергией и обусловлены законами материальной природы.
 
6) Некоторые души свободны.
 
7) Все духовное и материальное исходит из Верховной

личности Бога, Шри Кришны. Он – высшее проявление Абсолютной истины.
 
8) Бхакти – преданное любовное служение Кришне – единственный способ достижения духовного бытия.
 
9) Кришна-према, любовь к Господу Кришне, – вот конечная цель нашего духовного поиска.
 
Широкое признание для западного человека учение Шри Чайтаньи Махапрабху приобрело в изложении и трудах А.Ч. Бхактиведанты Свами, основателя ачарьи Международного общества сознания Кришны.
 
ПРИМЕЧАНИЕ:
 
В духовном мире не существует понятие “Бог”. Это понятие нужно для строптивых существ, глупых материалистов, чтобы держать их в узде. Там есть Кришна, которого любят, не потому что Он – Бог, а потому что не любить Его нельзя. Его любят не только, как дети любят своих родителей (отца или мать), но как своего друга, сына или возлюбленного. Все виды и формы проявления любви связывают все живые существа с Кришной.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 8-6-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

Детектор лжи

Ученые «детектор лжи» называют «полигра́фом» (polygraph, от греч.— много и— писать, синоним: «детектор лжи») — техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации.
 
Интеллектуал должен быть совершенно добродетельным человеком, беззаветно преданным Богу, который представляет собой высшее проявление истины.

Он не должен быть на службе у кого бы то ни было, получая жалование. Потому что, кто платит, тот и музыку заказывает. Только в этом случае он может быть честным и добродетельным человеком, что само по себе является неоспоримым достоинством интеллектуала. Как говорят, интеллигентом можешь ты не быть, но человеком быть обязан.
 
История
 
Необходимость выявления лжи возникла с того момента, когда человек начал объединяться в сообщества. Эту задачу, как правило, решали наиболее мудрые члены сообщества – вожди, старейшины, судьи. Из истории известно, что у разных народов были выработаны разнообразные специальные техники и ритуалы для распознания обмана и изобличения лжеца.
 
Уже в те далекие времена было замечено, что у совершившего преступление человека из-за страха перед возможным разоблачением происходят различные изменения физиологических функций. Например, в Древнем Китае подозреваемый в преступлении подвергался испытанию рисом: он должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что если рис оставался во рту сухим (от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение) – вина подозреваемого доказана.
 
В Древней Индии, когда подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления, он должен был отвечать первым

пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Как правило, ответ на критическое слово сопровождался более сильным ударом.
 
В Африке колдун предлагал подозреваемым взять в руки небольшое птичье яйцо, его скорлупа была очень нежной, и при малейшем нажиме яйцо могло быть раздавлено. Подозреваемым предлагалось передавать яйцо друг другу, — предполагалось, что виновный не выдержит тест и раздавит яйцо и тем самым изобличит себя.
 
Анализируя все эти приемы и техники, можно сделать вывод о том, что наблюдатели прибегали к наблюдению за динамикой отдельных физиологических процессов (слюноотделение, двигательная активность рук). В качестве чувствительных регистраторов физиологических изменений использовались горсть риса, специально подобранное яйцо с хрупкой скорлупой, гонг или что-либо иное.
 
Реакция острых психических переживаний человека может проявляться и во многих других физиологических процессах. Например, сам принцип диагностики по пульсу уже был хорошо известен с древнейших времен в кругу образованных людей.
 
История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому

образов, внушающих страх, отражается на частоте сердцебиения.
 
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях выявления лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо. Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления допрашиваемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
 
В 1895 году в своей книге «Преступный человек» Чезаре Ломброзо описал положительный практический опыт применения гидросфигмографа в ходе проверки фигуранта по уголовному делу об ограблении. Проведя исследование, он не зафиксировал видимых изменений динамики артериального давления в ответ на предъявление стимулов, связанных с расследуемым ограблением, и в то же время обнаружил падение артериального давления в ответ на вопросы по другому делу, связанному с хищением паспортов, что в дальнейшем нашло своё подтверждение.
 
В 1902 году Ч. Ломброзо был привлечён к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки и в ходе допроса подозреваемого вновь применил гидроплетизиограф. Анализируя полученные данные, Ломброзо обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Однако когда

подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.
 
Первый прообраз современного полиграфа был сконструирован в 1921 году сотрудником полиции штата Калифорния Джоном Ларсоном. Аппарат Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания, и систематически применялся им при расследовании преступлений.
 
В 1933 году Леонард Килер — ученик Д. Ларсона и сотрудник лаборатории научных методов раскрытия преступлений при Северо-западном Университете — сконструировал полевой переносной полиграф, в конструкцию которого был добавлен канал измерения сопротивления кожи. В дальнейшем Л. Килер организовал серийный выпуск таких полиграфов.
 
Общая характеристика
 
Полиграфы по способу фиксации данных подразделяются на:
 
• аналоговые (перьевые, чернильно-пишущие, традиционные), в которых запись данных производится на диаграммной бумаге

• цифровые (компьютерные, электронные) — запись осуществляется на электронном носителе с помощью персонального компьютера
 
Современный компьютерный полиграф представляет собой переносной персональный компьютер с сенсорным блоком и регистрирующими датчиками.
 
Сенсорный блок предназначен для: снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов, усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков и преобразования их в цифровые коды и последующего ввода в компьютер (чаще всего ноутбук).
 
Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:
 
• верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания;
 
• сердечно-сосудистой активности: артериального давления и/или пульса, кровенаполнения сосудов;
 
• электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).
 
Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной.

Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса.
 
Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:
 
• фон;

• реакция;

• артефакт.
 
Фон — состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.
 
Реакция — это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования.

Артефакт — заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.
 
МОГУТ ЛИ БЫТЬ ОШИБКИ?
 
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели.
 
Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов. В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается. В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии и Польше).

Факторы, влияющие на конечный результат психофизиологического исследования
 
• Образование полиграфолога — по международным стандартам полиграфолог обязан учиться по очной форме не менее 400 часов в аудитории. В Российской Федерации право на осуществление нового вида деятельности дает дополнительное образование на базе высшего от 500 до 1000 часов, подтверждением которого является диплом. Уровень образования является ключевым фактором при проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа.
 
• Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения исследований данный фактор может приводить к ошибкам.
 
• Предубеждение исследуемого лица — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности.
 
• Предубеждение полиграфолога — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.

• Противодействие — утверждается, что существуют методы, при которых тестируемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незамечаемые специалистом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I (англ. Resistance to interrogation).
 
• Состояние проверяемого лица — физическое или психологическое истощение исследуемого лица. Наличие у исследуемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой, либо дыхательной системы. Нахождение исследуемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, регулярное употребление исследуемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов или психоактивных веществ, наличие у исследуемого лица болевого синдрома связанного с обострением какого-либо заболевания, а также нахождение женщины во второй половине периода беременности и если возраст исследуемого лица менее 14-18 лет.
 
В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты».
 
Альтернативные методы выявления лжи
 
• Детектор лжи по голосу. Широко распространен, но критикуется специалистами.

• Определение лжи верификатором по физиологическим признакам, в основном по мимике, с применением дополнительного оборудования или без него. Метод детально рассмотрен американским профессором Полом Экманом, в том числе в его книге «Психология лжи» и основан на допущении автора о единообразии реакций мышц лица человека, и как следствие изменений мимики, на различные эмоции.
 
История Харишчандры. рассказывается в «Рамаяне» и «Махабхарате».
 
ХАРИШЧАНДРА (др.-инд. Hariccandга), царь Солнечной династии, известный добродетелью, щедростью и, что самое важное, правдивостью. Он никогда не говорил неправды, и всегда исполнял свои обещания. Полубоги решили его испытать. В «Маркандейя-пуране» (VII 80) рассказано, что однажды X. отдал мудрецу Вишвамитре по его просьбе все свои богатства и земли.
 
Не удовлетворившись этим, Вишвамитра потребовал, чтобы X. продал в рабство самого себя, жену и сына и отдал ему вырученные деньги. X. выполнил и это требование; он попал в услужение к чандале (человеку из низшей касты) в качестве смотрителя крематория. Там он встретил свою жену, пришедшую хоронить их умершего сына. Чтобы совершить обряд кремации, необходимо было заплатить налог хозяину крематория. Когда она пыталась найти немного риса или чистой одежды в качестве уплаты за кремацию сына ее обвинили в воровстве и убийстве принца, за что приговорили к смерти, и Х. был должен привести приговор в исполнение.

Он должен был обезглавить собственную жену… Однако этому помешали боги: они явились все вместе и объяснили X., что всё случившееся с ним было задумано как испытание его благочестия (при этом чандалой, хозяином X., был не кто иной, как Дхарма}. Боги предложили в награду X. рай Индры, но X. согласился пойти в рай лишь после того, как вместе с ним будут взяты на небо все его родичи, друзья и подданные. Эта история также описана в Бхагавата Пуране.
 
Харишчандра вошел в историю как самый справедливый и добродетельный царь. В его присутствии никто не мог говорить неправду. Ему не составляло труда вершить правосудие, потому что преступники сами признавались в своих злодеяниях, добровольно отдавая себя в руки вершителей их судьбы. Такова сила и могущество праведного человека.
 
Только потому, что в наши дни те, кто вершат судьбы других, не обладают качествами достойной (святой личности) личности подобно Харишчандре, рассчитывать на праведное судопроизводство и вынесение справедливого приговора не приходится. Детектор лжи, как и прочие достижения науки, в руках лжецов, лицемеров и безбожников подобны драгоценному камню на капюшоне кобры, чей яд смертелен.
 
Существовало также и испытание огнем: Если человек безгрешен, то он не мог сгореть даже в огне. Так, целомудренная жена Рамачандры Сита прошла испытание огнем.

А Драупади, жена Пандав свою невинность отстояла путем великого сражения, когда все, кто причинил ей оскорбление, были убиты в результате сражения на Курукшетре (Дхармакшетра).
 
Целомудрие и дхарма, священные обеты и обязанности – залог успеха и победы в любом даже неравном бою. Говорят, что зло никогда не одолеет того, кто творит добро. Нравственная чистота и преданность Богу – вот истинный детектор, на котором споткнулась ни одна нога лже святых, лже гуру и лицемерных служителей церкви. Кришна, который как Параматма (Сверхдуша) находится в сердце каждого живого существа. Он является свидетелем наших поступков, и преданность Ему – высший религиозный принцип. «Он не доступен звону злата, и мысли дела Он знает наперед». Иногда благочестивые люди называют ЭТО голосом совести, а преданные Кришны – сознанием Кришны, которое наиболее адекватный и надежный детектор добродетелей человека.
 
Теперь только необходимо определиться в понятиях ЧТО ТАКОЕ ДОБРОДЕТЕЛЬ И ЧТО ТАКОВОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ?
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 8-7-15)

96da9cb3296b050439e17507cd2e85d6

ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО “СВОБОДА”

Свобода – это идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, личностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами. Существует множество различных определений свободы. В материальном мире все относительно, изменчиво и подло, поэтому никто не свободен. Пытаясь дать определение свободы, некоторые философы считают свободу как осознанную необходимость. Например, живя по законам государства, человек свободен, он гуляет на свободе.
 
В противном случае, нарушая закон, его могут посадить за решетку, и он будет гулять по тюремному двору.

Аналогичным образом, живя в царстве Бога и, нарушив закон Бога, душа теряет свободу, становится воплощенной в материальное тело, которое подобно камере для заключенного или клетке для птички. Тело ограничивает нашу свободу, когда мы отождествляем себя с ним. Это называется Ложным эго. Из-за ложного самоотождествления себя (души) с телом, мы попадаем под юрисдикцию закона кармы, т.е. будучи духовными, становимся зависимыми от законов материальной природы. Это наш выбор и наша роковая ошибка, которая стоит нам лишения свободы. Душа, которая представляет собой нашу личность, трансцендентна ко всем определениям, которые относятся к телу (никто не русский ни американец, ни черный не белый, ни христианин, ни индус, ни мужчина, ни женщина….).
 
Христианские прозелиты, не допускают что душа никак не связана с телом, они говорят, что душа не может существовать без тела. Таким образом, они ставят душу в зависимость от материального тела, давая ей определение, например, русская душа или православная душа и пр…. .Воцерковленная душа, согласно их теологии, идет к Христу.
 
Для них признать, что душа не имеет отношения к телу – означает беспредел. Если вы познали себя как вечную душу, то вас нельзя ни подкупить, ни запугать. Для материалистов – это духовный беспредел, он ставит их в тупик. Вы становитесь независимым ни от церковной элиты ни от государственного апарта ни от произвола полубогов которые управляют делами вселенной, Вы неуправляемы. По сути, это и есть свобода.

Когда вы признаете себя воцерковленным, то надеваете на себя вериги и становитесь несвободными от догмата церкви, придуманного попами.
 
Сообразите, почему они борются с кришнаитами, инакомыслящими. Если вы обрели сознание Кришны, чистое сознание, то вы выходите из подчинения власть имущих. Душа не при надлежит этому миру, она вечна исполнена знания и блаженства, представляя собой неотъемлемую частицу высшего духа, Кришны, Верховной личности Бога..
 
В этике понимание свободы связано с наличием свободы воли человека .В философии: Свобода – возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. В праве свобода – это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие.
 
Напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий. Так, в “Декларации прав человека и гражданина” (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность “делать всё, что не наносит

вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом”.
 
Так же как свобода для христианина заканчивается тогда, когда его воцерковливают, французская свобода ограничивается, когда правительство подписывают декларацию о свободе и гражданских правах, а свобода человека, когда он становится гражданином России, так и свобода души кончается, когда она воплощается в материальное тело. Но свобода того, кто сознает Кришну, не имеет ограничений – это истинная свобода. Она неограниченна ни временем, ни пространством, будучи трансцендентной. Душа трансцендентна ко всем определениям. Она, как неотъемлемая частица Бога, вечна, исполнена знания и блаженства. Поэтому в Боге (обладая сознанием Кришны) каждый воистину свободен.
 
Этимология
 
Слово “свобода” в нынешней его форме имени существительного – сравнительно позднего происхождения. В древних памятниках XI и XII веков встречается лишь наречие в смысле прилагательного: свободь или свободъ (например, в Остромировом Евангелии первичного извода: въ истину свободъ будете).
 
По распространенному мнению среди теологов данное слово происходит “…от старинного и малоизвестного существительного своба, что служило, по чешским

толкователям (глоссаторамъ) 1202 года, наименованием одной из языческих богинь”, в связи с чем напрашивается вывод: “Таким образом в основе понятия “свобода” лежит не конкретное какое-либо впечатление или ощущение, а высшее, мистическое начало, преимущественное право, свойственное божеству”
 
Современные светские взгляды на этимологию данного слова, однако, не предполагают ничего божественного или мистического. Древнерусское слово свободь явным образом соотносится с древнеиндийским svapati (сам себе господин: “svo” – свой и “poti” – господин).
 
Представления о свободе в различных философских системах разное.
 
В истории развития понятия свободы понятие творческой свободы постепенно вытесняет понятие свободы от препятствий (принуждения, казуальности, судьбы). В древней философии (у Сократа и Платона) речь идёт прежде всего о свободе в судьбе, затем о свободе от политического деспотизма (у Аристотеля и Эпикура) и о бедствиях человеческого существования (у Эпикура, стоиков, в неоплатонизме).
 
В средние века подразумевалась свобода от греха и проклятие церкви, причём возникал разлад между нравственно требуемой свободой человека и требуемым религией всемогуществом Бога. В эпоху Ренессанса и последующий период под свободой понимали беспрепятственное всестороннее развертывание человеческой личности.

Со времен Просвещения возникает понятие свободы, заимствованное у либерализма и философии естественного права (Альтузий, Гоббс, Гроций, Пуфендорф; в 1689 году в Англии – Билль о правах), сдерживаемое все углубляющимся научным взглядом, признающим господство всемогущей естественной причинности и закономерности. В немецкой философии, начиная от Мейстера Экхарта, включая Лейбница, Канта, Гёте и Шиллера, а также немецкий идеализм до Шопенгауэра и Ницше, ставится вопрос о свободе как вопрос о постулате нравственно-творческого соответствия сущности и её развития.
 
Согласно марксизму человек мыслит и поступает в зависимости от побуждений и среды , причём основную роль в его среде играют экономические отношения и классовая борьба. Способности человека к анализу, самоанализу, моделированию представлению результатов своих действий и дальнейших последствий, по взглядам марксистов, не делают человека свободным. Спиноза определяет свободу как любовь к Богу и любовь Бога к человеку: “Из этого мы ясно понимаем, в чём состоит наше спасение (блаженство, или свобода) – а именно в вечной трансцендентной любви к Богу и в любви Бога к каждой твари”.
 
Некоторые определяют свободу как господство над обстоятельствами со знанием дела, а другие, как Шеллинг, утверждают, что свобода – это способность делать выбор на основе различения добра и зла. Однако истинная свобода, когда мы осознаем себя в качестве слуги Бога. В материальном мире мы служим семье, нации,

правительству, кошкам и собакам, при этом вечно оставаясь слугами Верховной личности Бога, Шри Кришны.
 
Осознание этого – истинная свобода. Это наше естественное состояние, наша конституциональная позиция, как души, неотъемлемой частицы Верховной личности Бога, Кришны (ни церкви, ни общества, ни биологического вида жизни, а Бога). Это то, чему учит философия сознания Кришны. Когда человек становится существом, сознающим Кришну, он сбрасывает с себя ярмо церковно-авраамической догмы, государственно-идеологической, социально политической и другого вида несвободы.
 
Согласно экзистенциализму Хайдеггера, основным состоянием бытия является страх – страх перед возможностью небытия, страх, который освобождает человека от всех условностей действительности и позволяет ему достигнуть в некоторой степени свободы, основанной на ничто, выбрать самого себя в свою ответственность, то есть выбрать себя как собственное, имеющее ценность существование. Согласно экзистенциализму Ясперса, человек свободен преодолеть бытие мира в выборе самого себя и достигнуть трансценденции Всеобъемлющего.
 
Страх смерти возникает, когда мы отождествляем себя с материальным телом. Чтобы бороться со смертью из страха мы объединяемся в общества, создаем государства и государственный апарат, вооружаемся, создаем науку развиваем технологии и медицину….. из страха смерти

и страданий мы воцерковиваемся. Религия – это также проявление иллюзии( майи).
 
Согласно Р. Мэю, “…Способность трансцендировать из сиюминутной ситуации является основой человеческой свободы. Уникальное качество человеческого существа – широкий спектр возможностей в любой ситуации, которые, в свою очередь, зависят от самоосознания, от его способности в воображении перебирать различные способы реагирования в данной ситуации”. Такое понимание свободы обходит проблему детерминизма в принятии решения. Как бы решение ни было принято, человек его осознаёт, причём осознаёт не причины и цели решения, а значение самого решения. Человек способен выйти за рамки непосредственной задачи (как бы мы ни называли объективные условия: необходимость, стимул, или же психологическое поле), он в состоянии иметь какое-то отношение к самому себе (душе, нашему истинному “я”), и уже в соответствии с этим принимать решение.
 
В материальном мире никто не свободен осуществлять добрую или злую волю. Даже добрая воля обладает достоверностью безусловного, божественного, ограничивает душу, делая ее несвободной; она ограничивается бессознательным жизненным упрямством простого определённого бытия и подлинного бытия. Согласно экзистенциализму Сартра, свобода не свойство человека, а его субстанция. Человек не может отличаться от своей свободы, свобода не может отличаться от её проявлений. Человек, так как он свободен, может проецировать себя на свободно выбранную цель,

и эта цель определит, кем он является, ограничивая свободу. Вместе с целеполаганием возникают и все ценности, вещи выступают из своей недифференцированности и организуются в ситуацию, которая завершает человека и к которой принадлежит он сам. Здесь никто не свободен. Следовательно, человек всегда достоин того, что с ним случается. У него нет оснований для оправдания.
 
АНАРХИЗМ
 
Понятия свободы у материалистов Тесно связаны с анархизмом. Основой идеологии анархистов является утверждение, что государство – тюрьма для народа. Против этого утверждения можно поставить тот факт, что государство обеспечивает безопасность и другие общие интересы своих граждан, ограничивая их свободу. Иными словами, государство играет роль монополии на ограничение свободы человека. В контексте следует отметить труды таких фантастов как Шекли и Брэдбери, особенно повесть “Билет на планету Транай”, описывающую общество с радикально иной моралью. Анархисты против государства как источника власти, а не против власти. Но всякая власть держится на ограничении свободы и принятие необходимости добровольно согласиться с этим.
 
Так Основатель немецкой классической философии Иммануил Кант указывал на неразрывную связь свободы и правопорядка. Он утверждал, что человек свободен, если он должен подчиняться не другому человеку, а закону, обязательному для всех: Свобода есть независимость

от произвольной воли другого [человека]. До тех пор пока она не мешает свободе других [людей] в соответствии со всеобщим законом – это природное врождённое право каждого человека, принадлежащее ему в силу его человеческой природы.
 
В наше время Эрих Фромм утверждает, что свобода есть цель человеческого развития:
 
В библейском понимании, свобода и независимость суть цели человеческого развития; назначение человеческих деяний есть постоянный процесс самоосвобождения от пут, привязывающих человека к прошлому, к природе, клану и идолам.
 
Л. Н. Толстой более полно охарактеризовал категорию свободы в диалектическом единстве с категорией необходимости (Л. Н. Толстой “Война и мир” т. IV):
 
1) То, что не было бы свободно, не могло бы быть и ограничено. Воля человека представляется ему ограниченною именно потому, что он сознает ее не иначе, как свободною.
 
2) Если бы даже, допустив остаток наименьшей свободы равным нулю, мы бы признали в каком-нибудь случае, как, например, в умирающем человеке, в зародыше, в идиоте, полное отсутствие свободы, мы бы тем самым уничтожили самое понятие о человеке, которое мы рассматриваем; ибо как только нет свободы, нет и человека.
 
3) Итак, для того чтобы представить себе действие

человека, подлежащее одному закону необходимости, без свободы, мы должны допустить знание бесконечного количества пространственных условий, бесконечного великого периода времени и бесконечного ряда причин.
 
Для того чтобы представить себе человека совершенно свободного, не подлежащего закону необходимости, мы должны представить его себе одного вне пространства, вне времени и вне зависимости от причин. В первом случае, если бы возможна была необходимость без свободы, мы бы пришли к определению закона необходимости тою же необходимостью, то есть к одной форме без содержания. Во втором случае, если бы возможна была свобода без необходимости, мы бы пришли к безусловной свободе вне пространства, времени и причин, которая по тому самому, что была бы безусловна и ничем не ограничивалась, была бы ничто или одно содержание без формы. Мы бы пришли вообще к тем двум основаниям, из которых складывается все миросозерцание человека, – к непостижимой сущности жизни и к законам, определяющим эту сущность.
 
4) Разум выражает законы необходимости. Сознание выражает сущность свободы. Из этого следует, что Сознание Кришны – это та самая ничем неограниченная свобода, о которой говорит Толстой.
 
5) Но, как в астрономии новое воззрение говорило: “Правда, мы не чувствуем движения земли, но, допустив ее неподвижность, мы приходим к бессмыслице; допустив же движение, которого мы не чувствуем, мы приходим к законам”, – так и в истории новое воззрение говорит:

“И правда, мы не чувствуем нашей зависимости, но, допустив нашу свободу, мы приходим к бессмыслице; допустив же свою зависимость от внешнего мира, времени и причин, приходим к законам”.
 
В первом случае надо было отказаться от сознания несуществующей неподвижности в пространстве и признать неощущаемое нами движение; в настоящем случае – точно так же необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависимость.
 
Наличие стольких понятий и трактовок свободы, означает что в материальном мире свободы нет. Мы и не ищем ее здесь.
 
Истинная свобода – это сознание Кришны, осознание своего истинного я развитие любви к Кришне, наиболее достойной личности, который никогда не покидает Вриндаваны, даже принимая великое множество воплощений, Он остается все той же трансцендентальной личностью….
 
Здесь Библейское (пра христианское) Сознание себя как раба божьего не совместимо с понятием любви к Богу. Поэтому следует забыть БИБЛИЮ и принять учение Кришны, которое Он изложил в Бхагавад-гите. Последнее слово Гиты, Кришна говорит: Оставь все религии и предайся Мне. (Кришне). Я освобожу тебя от всех греховных реакций твоей деятельности (кармы). Ничего не страшись!

И только потому, что мы не доверяем словам Кришны, мы становимся зависимыми и теряем свободу, ошибочно отождествляя себя с материальным телом.
 
Ваш доброжелатель
Мурали Мохан дас
 
(опубликовано в maxpark 8-16-2015)